Eidesvik - 2Q resultatet
Eidesvik falt mye på resultatet. Det er forståelig, jeg tror markedet hadde forventet noe bedre.
Jeg vil kommentere litt på resultatet:
Cash-flow oppstillingen er interessant å se på. Den viser at kontantstrømmen fra drift som er på 41,7 MNOK er tilstrekkelig til å dekke både rentekostnader på 21,2 MNOK og storparten av nedbetalingen på lån på 24,9 MNOK. Dette vitner om at selskapet er forholdsvis stabilt finansielt og selv med dagens inntekter klarer dekke sine finansielle utgifter.
Resultatet etter skatt var på minus 90,9 MNOK. En betydelig del av underskuddet skyldes netto agio på minus 38,2 MNOK. Trekkes netto agio bort (som er verdijustering av lån i utenlandsk valuta) blir nettoresultatet minus 52,7 MNOK. Netto agio er en post som varierer mye med valutakursen og som det er helt vanlig å justere for når en vurderer kvartalsresultater. Det er derfor mer riktig å legge til grunn et minusresultat i overkant av minus 50 millioner kroner, og at selskapets aksjekurs derfor ikke fortjener dagens fall.
Jeg vil kommentere litt på resultatet:
Cash-flow oppstillingen er interessant å se på. Den viser at kontantstrømmen fra drift som er på 41,7 MNOK er tilstrekkelig til å dekke både rentekostnader på 21,2 MNOK og storparten av nedbetalingen på lån på 24,9 MNOK. Dette vitner om at selskapet er forholdsvis stabilt finansielt og selv med dagens inntekter klarer dekke sine finansielle utgifter.
Resultatet etter skatt var på minus 90,9 MNOK. En betydelig del av underskuddet skyldes netto agio på minus 38,2 MNOK. Trekkes netto agio bort (som er verdijustering av lån i utenlandsk valuta) blir nettoresultatet minus 52,7 MNOK. Netto agio er en post som varierer mye med valutakursen og som det er helt vanlig å justere for når en vurderer kvartalsresultater. Det er derfor mer riktig å legge til grunn et minusresultat i overkant av minus 50 millioner kroner, og at selskapets aksjekurs derfor ikke fortjener dagens fall.