Ramin-Osmundsen var raskt ute med å tilbakevise at Hjermann måtte gå fordi han ble for plagsom. Hjermann har mange ganger snakket regjeringen midt imot. Ramin-Osmundsen fastslo at det ikke var grunnen til at han måtte må. I stedet trakk hun fram at nyutnevnte Ida Hjort Kraby har juridisk kompetanse, mens Hjermann ikke har det.Flekkøy mener en slik argumentasjon er for tynn.- Å ha juridisk kompetanse, holder rett og slett ikke mål som argument. I dag er det tre juridiske stillinger ved barneombudets kontor. Det er ikke nødvendig at barneombudet selv har slik kompetanse, når hun har teamet i ryggen, sier Flekkøy til Dagbladet.Flekkøy mener det må ligge noe annet bak avgjørelsen, som Ramin-Osmundsen ikke har redegjort for.- Vi har ikke fått høre disse argumentene fra ministeren, og de mener jeg hun bør komme med, sier Flekkøy.Flekkøy ser ikke noe galt i å være barneombud som kritiserer regjeringen.- Bikkja må få lov til å bjeffe. Det er jobben hans å bjeffe. Jeg var selv uenig med regjeringen i mange ting da jeg satt som barneombud fra 1981, sier Flekkøy. (©NTB)