<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-W3GDQPF" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden">

En ulempe for pressens arbeid

Utbyggingen av Norges nye nødnett kan bli en ulempe for medienes nyhetsformidling fordi journalister og fotografer ikke lenger får tidlige meldinger om politiets og brannvesenets utrykninger.

Publisert 18. apr. 2011
Oppdatert 18. apr. 2011
Lesetid: 2 minutter
Artikkellengde er 2 ord
+ mer
lead
Politisperring. Foto: Jon-Michael Josefsen / SCANPIX
Politisperring. Foto: Jon-Michael Josefsen / SCANPIX

Presseorganisasjonene Norsk Journalistlag (NJ), Norsk Redaktørforening (NR) og Norsk Presseforbund (NP) påpeker dette i et felles brev til Justisdepartementet, Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, Direktoratet for nødkommunikasjon og Helsedirektoratet.De tre organisasjonene mener problemet kanskje kan løses ved «en eller flere former for medievarsling som utløses av nødsentralen med et tastetrykk.» Pressorganisasjonene viser til erfaringer fra politidistrikter på Østlandet, der første byggetrinn er gjennomført og det nye avlyttingssikre nettet har vært i drift en tid.Regjeringen fremmet fredag forslag for Stortinget om å vedta utbygging av nødnett i resten av landet. Utbyggingen har en kostnadsramme på 4,7 milliarder kroner.- Kommer for sent «Fra medier i området som omfattes av Trinn 1 har våre organisasjoner mottatt flere bekymringsmeldinger i forbindelse med at mange medier mener de kommer for sent til åsteder for alarmutrykninger», skriver presseorganisasjonene. De mener dette kan være en uheldig utvikling ved et lukket nett.Samtidig forsikrer organisasjonene at de forstår nødetatenes behov for et lukket nett, «men vi mener det er grunn til å ta alvorlig behovet også for effektiv varsling av mediene», heter det i brevet.- Nyttig for politiet I tillegg til å framheve ulemper for mediene, påpeker presseorganisasjonene at det nye lukkede nødnettet kan medføre visse ulemper også for nødetatene. Dette diskuteres i flere miljøer innen nødetatene, blir det hevdet.Som et eksempel nevnes at det er blitt mindre bildedekning av brannulykker, og dermed mindre oppmerksomhet omkring brannfare og brannsikkerhet. Noe lignende kan kanskje skje ved trafikkulykker. «I mange tilfeller var medienes fotografer tidligere på åstedene enn politiet, og mediebildene har derfor vært nyttige i politiets arbeid med å oppklare brann- og ulykkesårsaker», skriver presseorganisasjonene.