<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-W3GDQPF" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden">

Kritiserer prioritering ved oljeboring i nord

Oljeselskaper og myndigheter er for oppfatt av miljø og for lite av hensyn til menneskeliv når de satser for fullt på oljeboring i Barentshavet, mener eksperter.

Publisert 2. feb. 2012
Oppdatert 2. feb. 2012
Lesetid: 1 minutt
Artikkellengde er 236 ord
lead
Foto: Scanpix
Foto: Scanpix

- Jeg ser ingen motsetning mellom beredskap opp mot liv og helse og mot miljø. Men man må være bevisst på at menneskeliv fortsatt skal ha første prioritet, sier senior sikkerhetsingeniør i Safetec, Joe Hallvard Braseth til Aftenbladet.noHan viser til at værforholdene i nordområdene er ekstremt vanskelige og distansen ut til feltene mye lengre enn i Nordsjøen.To helikoptre- I nord er det stasjonert ett redningshelikopter på militærbasen i Banak, samt ett sivilt redningshelikopter i Hammerfest, sier Braseth, som tidligere har jobbet som vakthavende redningsleder for Hovedredningssentralen på Sola.Også fagsjef for helse, miljø og sikkerhet (HMS) i fagforbundet Industri Energi, Ketil Karlsen, mener at for lite oppmerksomhet rettes mot sikkerhet for mennesker som jobber på installasjoner i Barentshavet når strategien for nordområdene legges.- Løsninger som passerIndustrien viser for tiden altfor liten interesse for sammen med oss å lage løsninger som passer i Barentshavet. Ikke alt er forskjellig fra Nordsjøen, men en ting som er annerledes, er avstanden. Når avstanden er for stor, må vi lage andre løsninger. De er ikke laget ennå, og det er slapt, sier Karlsen. Han sier han er veldig skuffet over at myndighetene ikke stiller et klart krav til industrien og arbeider aktivt med dette.Braseth fra Safetec legger til at vi har lite kunnskap om hva slags beredskap de har i Russland, eller om deres helikoptre er satt opp for å fly for eksempel i mørke og utstyrt for å operere under isingsforhold.