Partiene har ulike begrunnelser for hvorfor de vendte tommelen ned da energi- og miljøkomiteen torsdag avga innstilling om saken.Arbeiderpartiet og Senterpartiet er først og fremst kritiske til selve prosessen, mens Venstre, KrF, SV og Miljøpartiet De Grønne i tillegg ønsker en ny og strengere definisjon av hvor isen i Barentshavet går.Spørsmålet er politisk betent fordi Stortinget sier klart nei til oljevirksomhet ved iskanten.I den oppdaterte beregningen fra regjeringen trekkes iskanten nord for alle tildelte blokker i den omstridte 23. konsesjonsrunden.Dersom faglige råd var blitt fulgt og iskanten hadde fått en ny definisjon, ville oljevirksomhet i praksis ha vært utelukket i sju av de nordligste blokkene. SVs Heikki Eidsvoll Holmås er tilfreds med at regjeringen nå får meldingen i retur.– Regjeringen mislykkes i sitt forsøk på å flytte iskanten for å bore etter mer olje. Nå er det på tide at regjeringen tenker seg grundig om og rådfører seg grundig med sine støttepartier Venstre og KrF, sier Holmås til NTB.I regjeringens melding er iskanten definert som områder der sannsynligheten for sjøis i april anslås til minst 30 prosent. Arbeiderpartiet ønsker ikke en ny og strengere definisjon nå, men går inn for at spørsmålet besvares på nytt i forbindelse med den ordinære rulleringen av forvaltningsplanen i 2020.
