Politikere og aksjer
trodlet
15.09.2023 kl 10:12
27693
Nå fikk vi svar på hvorfor det har vært stille fra Erna gjennom AP sine skandaler.
Erna løste skandalen på en annen måte enn de andre skandaliserte politikerne. Hun kaster ektemannen under bussen. Litt Donald Trump-stil.
Sindre Finnes har handlet aksjer 3600 ganger mens Erna var statsminister. Dette er flere handler hver dag eneste dag, i snitt. Hvordan har Sindre tid til dette mens han er i jobb? Har han hevet millionlønn finansiert av skattepenger mens han egentlig har sittet på kontoret og tradet?
Det er fortsatt stille fra andre politiske partier.
Lykke til som ærlig trader blant alle kjeltringene.
Mvh Trodlet
Erna løste skandalen på en annen måte enn de andre skandaliserte politikerne. Hun kaster ektemannen under bussen. Litt Donald Trump-stil.
Sindre Finnes har handlet aksjer 3600 ganger mens Erna var statsminister. Dette er flere handler hver dag eneste dag, i snitt. Hvordan har Sindre tid til dette mens han er i jobb? Har han hevet millionlønn finansiert av skattepenger mens han egentlig har sittet på kontoret og tradet?
Det er fortsatt stille fra andre politiske partier.
Lykke til som ærlig trader blant alle kjeltringene.
Mvh Trodlet
Redigert 15.09.2023 kl 11:15
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.09.2023 kl 13:14
1812
Faller 1,8 prosentpoeng.
Og mens jeg har deg der. Det er forskjell på prosent og prosentpoeng. Vet ikke hvem av dem du mener når du skriver 1,5 %.
Og mens jeg har deg der. Det er forskjell på prosent og prosentpoeng. Vet ikke hvem av dem du mener når du skriver 1,5 %.
Lynmann
22.09.2023 kl 13:17
1809
Då har støvet lagt seg.
Mannen til statsministeren hadde ikkje brote nokon lover likevel.
Han hadde berre synda mot nokon forskrifter.
Ja, hadde han det?
Nei, det var ikkje forskrifter heller, kun fornuftige køyrereglar.
Fornuftige, men diffuse.
Ja, var dei så fornuftige?
Nokon hevdar at alle politikarar burde eiga aksjar slik at dei kunne oppnå eit minimum av innsikt i økonomi.
Slik det er no ser ikkje sosialistar forskjell på verken inntekt, netto, omsetning, resultat, profitt eller utbyte.
Desse velferdsprofitørane i privat sektor illustrerar.
Dei sparar fellesskapet for titals milliardar, mens sosialistane sitt bidrag er uthengjing med negativ etikett.
www.ssb.no/statbank/table/12412
Fakta:
Driftskostnad private barnehagar: 27 milliardar kroner
For dei som klagar på fellesskapet sitt bidrag til barnepass så er det 23 milliardar.
I Norge tek altså fellesen 85 prosent av rekningen til småbarnsforeldre. Som derved har 100.000 kroner meir å handla for på veg til butikken, enn engelske og amerikanske foreldre.
Private barnehagar har eit driftsresultat på 4 kroner pr hundrelapp.
Utbyte til desse "velferdsprofitørane" som skummar fløyten (i skatteparadis): 40 øre pr hundrelapp!
Sosialistisk kunnskapsløyse og desinformasjon har i spørsmålet om private barnehagar lukkast i akkurat like stor grad som i aksjehandelen til Finnes å tåkeleggja dei faktiske forhold.
Saka til Finnes er altså uten lovbrot, men med aksjehandel som ikkje var i samsvar med gjeldande køyrereglar.
Diffuse køyrereglar der Finnes 10 år etter skal dømast etter dagens mykje strengare tolkning, toppa med sosialistisk børs-moralisme.
Nettavisen har omtalt desse køyrereglane der SMK er mest opptatt av habiliteten til statsministeren. Svært lite om aksjehandel og innsidehandel der me har svært klart lovverk med tilhøyrande strenge straffer.
"Noen uker før Erna Solberg overtok som statsminister i oktober 2013, svarte Statsministerens Kontor (SMK) slik på spørsmål om Sindre Finnes kunne fortsette å handle aksjer:
-Som avtalt oversendes et notat om habilitetsproblemstillinger. (...) Som det fremgår av notatet er vår vurdering at det er noen utfordringer som må håndteres», skrev daværende ekspedisjonssjef Heggenes til Finnes.
www.nettavisen.no/norsk-debatt/hvis-ikke-anniken-huitfeldt-eller-erna-solberg-har-orden-i-sysakene-hvem-har-det-da/o/5-95-1336302
Instruksen som sosialistane lener seg var ikkje ein instruks, men eit NOTAT!
Med formuleringar som:
-Som det fremgår av notatet..
- vår vurdering..
- noen utfordringer..
- må håndteres..
Det er på dette grunnlag sosialistane har krossfesta Sindre Finnes.
Ikkje rart AP sit heilt stille i båten. Trådstartar vart tyst han også; fornuftig.
Mannen til statsministeren hadde ikkje brote nokon lover likevel.
Han hadde berre synda mot nokon forskrifter.
Ja, hadde han det?
Nei, det var ikkje forskrifter heller, kun fornuftige køyrereglar.
Fornuftige, men diffuse.
Ja, var dei så fornuftige?
Nokon hevdar at alle politikarar burde eiga aksjar slik at dei kunne oppnå eit minimum av innsikt i økonomi.
Slik det er no ser ikkje sosialistar forskjell på verken inntekt, netto, omsetning, resultat, profitt eller utbyte.
Desse velferdsprofitørane i privat sektor illustrerar.
Dei sparar fellesskapet for titals milliardar, mens sosialistane sitt bidrag er uthengjing med negativ etikett.
www.ssb.no/statbank/table/12412
Fakta:
Driftskostnad private barnehagar: 27 milliardar kroner
For dei som klagar på fellesskapet sitt bidrag til barnepass så er det 23 milliardar.
I Norge tek altså fellesen 85 prosent av rekningen til småbarnsforeldre. Som derved har 100.000 kroner meir å handla for på veg til butikken, enn engelske og amerikanske foreldre.
Private barnehagar har eit driftsresultat på 4 kroner pr hundrelapp.
Utbyte til desse "velferdsprofitørane" som skummar fløyten (i skatteparadis): 40 øre pr hundrelapp!
Sosialistisk kunnskapsløyse og desinformasjon har i spørsmålet om private barnehagar lukkast i akkurat like stor grad som i aksjehandelen til Finnes å tåkeleggja dei faktiske forhold.
Saka til Finnes er altså uten lovbrot, men med aksjehandel som ikkje var i samsvar med gjeldande køyrereglar.
Diffuse køyrereglar der Finnes 10 år etter skal dømast etter dagens mykje strengare tolkning, toppa med sosialistisk børs-moralisme.
Nettavisen har omtalt desse køyrereglane der SMK er mest opptatt av habiliteten til statsministeren. Svært lite om aksjehandel og innsidehandel der me har svært klart lovverk med tilhøyrande strenge straffer.
"Noen uker før Erna Solberg overtok som statsminister i oktober 2013, svarte Statsministerens Kontor (SMK) slik på spørsmål om Sindre Finnes kunne fortsette å handle aksjer:
-Som avtalt oversendes et notat om habilitetsproblemstillinger. (...) Som det fremgår av notatet er vår vurdering at det er noen utfordringer som må håndteres», skrev daværende ekspedisjonssjef Heggenes til Finnes.
www.nettavisen.no/norsk-debatt/hvis-ikke-anniken-huitfeldt-eller-erna-solberg-har-orden-i-sysakene-hvem-har-det-da/o/5-95-1336302
Instruksen som sosialistane lener seg var ikkje ein instruks, men eit NOTAT!
Med formuleringar som:
-Som det fremgår av notatet..
- vår vurdering..
- noen utfordringer..
- må håndteres..
Det er på dette grunnlag sosialistane har krossfesta Sindre Finnes.
Ikkje rart AP sit heilt stille i båten. Trådstartar vart tyst han også; fornuftig.
*JBJB
22.09.2023 kl 13:29
1786
Hei flue/folkens:))
Og...i forhold til valgresultatet fra forrige mandag bykser Høyre frem 1,3% (målingen viser 27,2, mens valgresultatet ga 25,9) flue - mens dine særegne verdier og holdninger fortsatt vaker rundt sperregrensen - zånn er det med den saken også...ZnageZz...
https://valgresultat.no/valg/2023/ko
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...i forhold til valgresultatet fra forrige mandag bykser Høyre frem 1,3% (målingen viser 27,2, mens valgresultatet ga 25,9) flue - mens dine særegne verdier og holdninger fortsatt vaker rundt sperregrensen - zånn er det med den saken også...ZnageZz...
https://valgresultat.no/valg/2023/ko
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Fluefiskeren
22.09.2023 kl 13:38
1797
Du kan da ikke sammenligne et kommunevalg med et stortingsvalg. Og du viser at du ikke kan dette med prosentregning.
oivindl
22.09.2023 kl 13:44
1787
"velgerne gir bæng i noen aksjehandler og småsnusk i habilitet reglene"
Tja, mulig du mener småsnusk og denslags er kjerneverdier hos høyrevelgerne.
Tja, mulig du mener småsnusk og denslags er kjerneverdier hos høyrevelgerne.
*JBJB
22.09.2023 kl 13:49
1793
Hei flue/folkens:))
Og...hvis du heller vil sammenlikne dagens meningsmåling med fylkestingsvalget forrige mandag blir Høyres byks enda større, flue - Fylkestingsvalget ga Høyre 25,5% av stemmene mens dagens meningsmåling gir Høyre 27,2 - med andre ord et gedigent hopp frem på 1,7 mens dine verdier fortsatt kun har oppslutning rundt sperregrensen...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...hvis du heller vil sammenlikne dagens meningsmåling med fylkestingsvalget forrige mandag blir Høyres byks enda større, flue - Fylkestingsvalget ga Høyre 25,5% av stemmene mens dagens meningsmåling gir Høyre 27,2 - med andre ord et gedigent hopp frem på 1,7 mens dine verdier fortsatt kun har oppslutning rundt sperregrensen...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
oivindl
22.09.2023 kl 13:51
1801
Anders Heger stiller et relevant spørsmål:
"Hvordan kan noen som er så blinde og døve – og ansvarsløse – be om tillit til at nettopp de skal ha kontroll og oversikt over hele nasjonen?"
Mulig høyrevelgerne ikke er så opptatt av det.
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/bgrryk/den-tragiske-heltinnes-triumf
"Hvordan kan noen som er så blinde og døve – og ansvarsløse – be om tillit til at nettopp de skal ha kontroll og oversikt over hele nasjonen?"
Mulig høyrevelgerne ikke er så opptatt av det.
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/bgrryk/den-tragiske-heltinnes-triumf
*JBJB
22.09.2023 kl 14:03
1797
Hei one liner/folkens:))
Og...gidder ikke å leke med deg, one liner - du får først lære deg at en krone er mer verdt enn 50 øre i stedet for å linke opp hva en venstrevridd forfatter måtte mene om etikk og moral...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...gidder ikke å leke med deg, one liner - du får først lære deg at en krone er mer verdt enn 50 øre i stedet for å linke opp hva en venstrevridd forfatter måtte mene om etikk og moral...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
aklm
22.09.2023 kl 14:06
1801
SV vil granske tidligere høyre statsråder. Tror det er på tide å granske tidligere SV statsråder.
omans
22.09.2023 kl 14:27
1771
Stemmer du forskjellig ved de forskjellige valgtyper ?
Ed: ok.
Ed: ok.
Redigert 22.09.2023 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
omans
22.09.2023 kl 14:29
1768
Flinke journalister som sitter på sin høye lest og analyserer-kommenterer. Mon tro hva de egentlig vil.
oivindl
22.09.2023 kl 16:37
1730
Nå var det spørsmålet jeg linket opp til.
Skjønner godt at det var litt vanskelig å forholde seg til.
Skjønner godt at det var litt vanskelig å forholde seg til.
oivindl
22.09.2023 kl 16:39
1730
Har et inntrykk av at det analyseres og kommenteres fra ulike hold, det er vel ganske naturlig.
Uansett hva høyrefascistene og andre måtte mene, så må ikke Norge gi opp de siste restene fra det som for lenge siden var et lovende demokrati. https://e24.no/norsk-oekonomi/i/GMAKAQ/eva-joly-mener-erna-solberg-maa-trekke-seg
Blue Cow Group
22.09.2023 kl 17:29
1683
Jeg er heeelt overbevist om at brukerne her inne er prinsippfaste. Hvis MDGs Lan Marie Berg hadde blitt statsminister, og det viser seg at gubben hennes hadde kjøpt bear x10 sertifikat i f.eks Aker BP, Vår og Okea mens han kjøpte Bull x 10 sert på Equinor og Lan dagen etter går på scena og sier de skal legge ned all oljeindustri på dagen unntatt equinor hadde vel ingen her reagert. Det er da lov for han å kjøpe aksjer også? Og uansett hadde han bare 3,2mill å satse, så det er bare snakk om småpenger og derfor ikke relevant.
Am I right?
Am I right?
Marketwatch
22.09.2023 kl 22:33
1616
Hvordan kan vi ha et demokrati når den 4de statsmakt er redusert til en gjeng blodhunder, som ikke går av veien fra å ødelegge et menneske, for å fremheve seg selv og gi klikk på nettsiden så de kan tjene mer?
keisam
23.09.2023 kl 00:05
1548
Det er blitt avdekket noe muffens med inngående og utgående transaksjoner i den komplette listen som Erna la frem for en uke siden. Kanskje den liste ikke er så komplett? Og hva annet er mangelfullt?
Hvis folket kun har blitt informert om Moxnes første beskrivelse av hendelsesforløpet så har han sikkert i dag sittet som leder av Rødt.
Det har vært en del artikler som har hatt like lite endringer som Winger sine healerreferat, men det er viktig at de graver videre. Virker som alle som blir gransket vil helst styre showet selv, som Huitfeldt og Hadia, og med tilbakeholdelse av vesentlige aspekter. Journalistene er demokratiets vaktbikkje, sniffer den blod må den følge blodsporene, som oftest ledes de ned i grøfta.
Hvis folket kun har blitt informert om Moxnes første beskrivelse av hendelsesforløpet så har han sikkert i dag sittet som leder av Rødt.
Det har vært en del artikler som har hatt like lite endringer som Winger sine healerreferat, men det er viktig at de graver videre. Virker som alle som blir gransket vil helst styre showet selv, som Huitfeldt og Hadia, og med tilbakeholdelse av vesentlige aspekter. Journalistene er demokratiets vaktbikkje, sniffer den blod må den følge blodsporene, som oftest ledes de ned i grøfta.
omans
23.09.2023 kl 04:12
1515
Ja, de analyserer og kommenterer side opp og side ned mot betaling regner jeg med. Andre gjør mer nyttige jobber, noen ganger tenker jeg at folk som kjører søppel gjør en nyttigere jobb.
oivindl
23.09.2023 kl 08:09
1470
Det er vel rimelig at journalister får betalt for jobben. En fri presse er selvfølgelig vesentlig for et demokrati.
Søppelkjørere har selvfølgelig en viktig jobb.
Så hvorfor den sammenligningen?
Søppelkjørere har selvfølgelig en viktig jobb.
Så hvorfor den sammenligningen?
oivindl
23.09.2023 kl 08:15
1476
Gravende journalistikk kan selvfølgelig være ubehagelig for noen, og kan nok av og til bli vel hensynsløs.
Men lyver du for statsministeren og SMK i en sak som er vesentlig for statsministerens virke, så må du regne med å komme i pressens søkelys.
Og Høyres og statsministerens dom har vært minst like hard som pressens.
Men lyver du for statsministeren og SMK i en sak som er vesentlig for statsministerens virke, så må du regne med å komme i pressens søkelys.
Og Høyres og statsministerens dom har vært minst like hard som pressens.
omans
23.09.2023 kl 10:45
1419
Jeg antar at det er lønnsforskjeller i de to yrkene, sogar burde renholdsbetjenter o.l. ha høyere lønn enn forståsegpåere. De som gjør noe burde ha høyere lønn en de som bare sitter der.
Redigert 23.09.2023 kl 10:47
Du må logge inn for å svare
Lynmann
23.09.2023 kl 10:48
1417
Relevansen her er vel at innbyggjarane er einig om at norske søppelkøyrarar gjer ein god jobb.
Ein tredjedel av norske journalistar stemmer Raudt, SV og MDG, noko som speglar seg både i valg av tema / reportasjar og innfallsvinklar. Kunnskap om og interessa for privat næringsliv som fundament for norsk velferd er fråværande.
Ja, søppelkøyrarane gjer ein god jobb.
Ein tredjedel av norske journalistar stemmer Raudt, SV og MDG, noko som speglar seg både i valg av tema / reportasjar og innfallsvinklar. Kunnskap om og interessa for privat næringsliv som fundament for norsk velferd er fråværande.
Ja, søppelkøyrarane gjer ein god jobb.
oivindl
23.09.2023 kl 13:29
1389
"Ein tredjedel av norske journalistar stemmer Raudt, SV og MDG, noko som speglar seg både i valg av tema / reportasjar og innfallsvinkler"
Det er da fortsatt to tredjedeler som ikke gjør det.
Men uansett politisk ståsted, er pressen fortsatt fri.
Det er da fortsatt to tredjedeler som ikke gjør det.
Men uansett politisk ståsted, er pressen fortsatt fri.
True
23.09.2023 kl 15:02
1355
Nok en uheldig og totalt unødvendig sak vi skulle vært foruten. På dette tidspunktet bryr jeg meg ikke lenger og bare rister på hodet. Sikkert fordi at dette er så normalisert nå og at man stadig vekk får påminnelser om at verden vil bedras.
Jeg gratulerte faktisk Erna på LinkedIn rett før valgseieren. Vi har hatt litt kontakt der og jeg er jo Høyre mann selv som støtter dette partiet. At hennes ektemann nå har risikert hele hennes politiske karriere er mildt sagt uheldig. Kom jo som vanlig på det beste tidspunktet også.
Men dette går på Finnes alene. Erna er offeret i den saken her og har ingen grunn til å tro noe annet enn att Finnes har skjult sine aktiviteter for Erna så sleip den slimålen er. Erna har bedre dømmekraft enn det, og i den forbindelse vet jeg også meget godt at hun vil velge makt over ektemannen, noe hun også burde gjøre. Totalt svik fra Finnes.
Jeg gratulerte faktisk Erna på LinkedIn rett før valgseieren. Vi har hatt litt kontakt der og jeg er jo Høyre mann selv som støtter dette partiet. At hennes ektemann nå har risikert hele hennes politiske karriere er mildt sagt uheldig. Kom jo som vanlig på det beste tidspunktet også.
Men dette går på Finnes alene. Erna er offeret i den saken her og har ingen grunn til å tro noe annet enn att Finnes har skjult sine aktiviteter for Erna så sleip den slimålen er. Erna har bedre dømmekraft enn det, og i den forbindelse vet jeg også meget godt at hun vil velge makt over ektemannen, noe hun også burde gjøre. Totalt svik fra Finnes.
ArcticOcean
23.09.2023 kl 16:05
1317
Anbefaler alle å lese boken "Råtne Trondheim", en bok skrevet av Snorre Vikdal som går i detaljene på maktmisbruk og kameraderi blant politikere i Trondheim kommune over en 20 års periode, alt for å berike seg selv. Du tror det ikke før du leser det. Det verste er at konsekvensene for de impliserte politikerne, deriblant Borten Moe, har vært fraværende. Og vi her på bjerget snakker om korrupsjon i andre land... På tide å våkne opp og se hva som foregår rett utenfor sin egen dør i naive Norge. Hvem har muligheten, som Sindre Finnes, å benytte seg av toppadvokater og PR. rådgivere, alle venner i et stort nettverk, for å glatte på fasaden. La meg også nevne at Adresseavisen lenge ikke ville røre borti korrupsjonen i Trondheim uansett hvor mye dokumentasjon som ble fremlagt. Det i seg selv er svært skremmende. Her var det snakk om tette nettverk mellom politikere og presse.
Redigert 23.09.2023 kl 22:44
Du må logge inn for å svare
True
23.09.2023 kl 16:10
1307
Hvis det er noen trøst, må de leve med seg selv som den dritten de er. Du er ikke en dritt her i verden uten integritet og de har null respekt.
Grei fremstilling til Dagbladet å være:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/ma-absolutt-etterforskes/80240505
Du er jo både inhabil og inkonsekvent. Å mene at loven ikke gjelder Solberg fordi hun er fra høyre er forkastelig. Dama har visst om hans handel siden 2013, da hun fikk advarsler om inhabilitet grunnet mannens aksjehandel og de har felles økonomi.
Jeg har lenge påpekt en ukultur blant politikere, som kommer unna med det meste. At kreften nå har spredt seg fra lokalpolitikk til sentralpolitikk er alvorlig, og det må skje en opprydding langt utover å etterforske opplagt innsidehandel.
Her på berget har politikere vedtatt byggeplaner, hvor da en ledende politiker senere fikk « tilslag» på en penthouse leilighet i prosjektet. Tvang for at det stemmes slik gruppeleder bestemmer er helt vanlig. Protesterer du for mye er du ferdig som « illojal» politiker. Mange av disse ( blant de politikere nylig nevnt i denne tråden), har en diagnose som burde medføre at de ikke er i ledende posisjoner. osv.osv. Jeg har hatt mye å gjøre med veldig mange politikere etterhvert, og selvsagt er det mange igjen som er genuine, men blant de som har nådd toppen er bildet langt mere blandet. Mine kriterier er veldig strenge, og skal alle være innenfor så vil Norge fort ha en mangel på de😂. Av de store er det kun Willoch og Kvanmo som får toppkarakter. …
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/ma-absolutt-etterforskes/80240505
Du er jo både inhabil og inkonsekvent. Å mene at loven ikke gjelder Solberg fordi hun er fra høyre er forkastelig. Dama har visst om hans handel siden 2013, da hun fikk advarsler om inhabilitet grunnet mannens aksjehandel og de har felles økonomi.
Jeg har lenge påpekt en ukultur blant politikere, som kommer unna med det meste. At kreften nå har spredt seg fra lokalpolitikk til sentralpolitikk er alvorlig, og det må skje en opprydding langt utover å etterforske opplagt innsidehandel.
Her på berget har politikere vedtatt byggeplaner, hvor da en ledende politiker senere fikk « tilslag» på en penthouse leilighet i prosjektet. Tvang for at det stemmes slik gruppeleder bestemmer er helt vanlig. Protesterer du for mye er du ferdig som « illojal» politiker. Mange av disse ( blant de politikere nylig nevnt i denne tråden), har en diagnose som burde medføre at de ikke er i ledende posisjoner. osv.osv. Jeg har hatt mye å gjøre med veldig mange politikere etterhvert, og selvsagt er det mange igjen som er genuine, men blant de som har nådd toppen er bildet langt mere blandet. Mine kriterier er veldig strenge, og skal alle være innenfor så vil Norge fort ha en mangel på de😂. Av de store er det kun Willoch og Kvanmo som får toppkarakter. …
Redigert 23.09.2023 kl 19:34
Du må logge inn for å svare
ArcticOcean
23.09.2023 kl 18:36
1239
Når vi opplever at "Debatten" med Fredrik Solvang blir et pusete show der Erna Solberg sitter med en påsminket tåre i øyekroken (ja, den lå der under hele sendingen) og spørsmål som "Tar du godt vare på deg selv?" når spørsmålet burde være "Forstår du ikke hva som ligger i ordet ansvar?" blir stilt, skjønner man at her skal man ikke ha harde konfrontasjoner, her skal man være jovial, medfølende og høflig. Og der sitter Erna, en durkdreven teflonpolitiker som svarer tilsynelatende ærlig og oppriktig på spørsmålene. Så rolig er Erna at man får lyst til å driste seg til å kjenne på håndleddene hennes for å sjekke om det er puls der. Hvorfor ble listene lagt frem etter valget, og hvorfor er de ikke komplette med beløp. og journalisten Cato Husabø Fossen, pressesjefen i Høyre, sier at en slik liste ikke vil komme. Kjeltringer hele gjengen, og tilltt, nei den kommer aldri mer fra meg. ALDRI!!!
True
23.09.2023 kl 20:47
1200
Det stemmer og det stemmer nok også at Finnes har overdrevet hans aksjehandler og foretatt seg mer enn det Erna har hatt kunnskap om.
Tviler sterkt på at Erna er så dum at hun risikerer hele hennes politiske karriere ved å servere Finnes innsideinformasjon. Jeg kan ta feil så klart, men jeg har vanskelig for å tro det.
Og forresten (jfr. artikkelen), så er det jo veldig morsomt og beleilig at de kjører på med full etterforskning mot Erna mens de lot Anniken Hutifelt slippe billig unna… Og ikke kom og fortell meg at den saken ikke var åpenbar…
Tviler sterkt på at Erna er så dum at hun risikerer hele hennes politiske karriere ved å servere Finnes innsideinformasjon. Jeg kan ta feil så klart, men jeg har vanskelig for å tro det.
Og forresten (jfr. artikkelen), så er det jo veldig morsomt og beleilig at de kjører på med full etterforskning mot Erna mens de lot Anniken Hutifelt slippe billig unna… Og ikke kom og fortell meg at den saken ikke var åpenbar…
Redigert 23.09.2023 kl 20:55
Du må logge inn for å svare
nordnes
23.09.2023 kl 21:20
1183
Det værste er at hun ødelegger valget for borgerlig siden tviholder på posisjonen sin fremfor å ta ansvar å gå av. Det ville Høyre og borgerlig side være tjent med, men her ser en at hun prioriterer egoet sitt og er dermed villig å ofre en borgerlig valgseier. At hun satte egen posisjon fremfor landets interesser kom tydelig frem da hun var statsminister, derav ble «Den Solbergske parlamentrarisme» et begrep, siden hun brøt konstitusjonelle styringsformer dersom det tjente henne.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/l3jxyM/eva-joly-til-medier-mener-erna-solberg-maa-gaa-av-som-hoeyre-leder
Moxnes begikk en dum forseelse, tok hatten sin og gikk, noe jeg mener er en alt for stor konsekvens for en teit håndtert forseelse, han har gjort opp for. Han må leve med skammen, og den straffen er i grunn i seg selv alt for høy. Her på forum var det lynsjestemning grunnet hans politiske tilhørighet.
Så fikk vi langt alvorlige saker i fanget, hvor folk fra H, SP og AP er involvert i straffbare handlinger, som direkte berører demokratiet.
Det blir møtt med bortforklaringer, forståelse, offerstatus og enda mere piss her på forum.
Ergo: Stjel et par overprisede briller, så er det dødsstraff. Tjen deg rik på innsidehandel og få stående applaus fra sidelinja.
Det er kvalmende at politisk tilhørighet skal legges til grunn for om du blir straffeforfulgt eller ikke.
Det er veldig mye å rette opp i om demokratiet Norge skal eksistere videre ( selv mener jeg at samtlige av de etablerte partier har drept den i løpet av kun vel 40 år). Jeg er sjokkert over hvor utbredt høyrefascisme her på forum er, og håper virkelig at FA ikke gjenspeiler Norge.
De virkelige samfunnsproblemer Norge opplever blir omtrent ikke berørt, hverken av politikere, media, skribenter på fora, og dermed heller ikke av folk flest ( de vet jo ikke at de eksisterer).
Norge var allerede verdens største barnehage i 1980, og det har ikke bedret seg: Fortsatt spør vi politikere om hva vi skal gjøre ( under covid), mens vi latterliggjorde svenskene, som mente at folk ville ta ansvar uten drakoniske politiske straffetiltak.
Det er ikke rart at Norge havnet på nestsiste plass av over 50 land når expats skulle vurdere Norge. Sånn må det bli når politikken går ut på å holde folk så dumme som mulig, indoktrinere de, og undertrykke de strukturelt, samtidig som de lever i et kapitalanarki.
Som samfunnsviter så kommer jeg med følgende påstand:
Om ikke Huitfeldt og Solberg gir seg, så er det siste spikeren i demokratikista, som allerede er pilråtten, markspist og moden for en total overhaling. Det vil også medføre at vi vil se økte Breivik tendenser i et samfunn som er iferd med å gå fullstendig opp i limingen.
Moxnes begikk en dum forseelse, tok hatten sin og gikk, noe jeg mener er en alt for stor konsekvens for en teit håndtert forseelse, han har gjort opp for. Han må leve med skammen, og den straffen er i grunn i seg selv alt for høy. Her på forum var det lynsjestemning grunnet hans politiske tilhørighet.
Så fikk vi langt alvorlige saker i fanget, hvor folk fra H, SP og AP er involvert i straffbare handlinger, som direkte berører demokratiet.
Det blir møtt med bortforklaringer, forståelse, offerstatus og enda mere piss her på forum.
Ergo: Stjel et par overprisede briller, så er det dødsstraff. Tjen deg rik på innsidehandel og få stående applaus fra sidelinja.
Det er kvalmende at politisk tilhørighet skal legges til grunn for om du blir straffeforfulgt eller ikke.
Det er veldig mye å rette opp i om demokratiet Norge skal eksistere videre ( selv mener jeg at samtlige av de etablerte partier har drept den i løpet av kun vel 40 år). Jeg er sjokkert over hvor utbredt høyrefascisme her på forum er, og håper virkelig at FA ikke gjenspeiler Norge.
De virkelige samfunnsproblemer Norge opplever blir omtrent ikke berørt, hverken av politikere, media, skribenter på fora, og dermed heller ikke av folk flest ( de vet jo ikke at de eksisterer).
Norge var allerede verdens største barnehage i 1980, og det har ikke bedret seg: Fortsatt spør vi politikere om hva vi skal gjøre ( under covid), mens vi latterliggjorde svenskene, som mente at folk ville ta ansvar uten drakoniske politiske straffetiltak.
Det er ikke rart at Norge havnet på nestsiste plass av over 50 land når expats skulle vurdere Norge. Sånn må det bli når politikken går ut på å holde folk så dumme som mulig, indoktrinere de, og undertrykke de strukturelt, samtidig som de lever i et kapitalanarki.
Som samfunnsviter så kommer jeg med følgende påstand:
Om ikke Huitfeldt og Solberg gir seg, så er det siste spikeren i demokratikista, som allerede er pilråtten, markspist og moden for en total overhaling. Det vil også medføre at vi vil se økte Breivik tendenser i et samfunn som er iferd med å gå fullstendig opp i limingen.
nordnes
23.09.2023 kl 21:42
1165
Bruker et ordtak fra kjøpsretten. «Når tingen taler kan selger tie».
Her er fra E24.
«Ny sak
DNB-veddemål. Den 9. september 2020 sa Solberg-regjeringen at norske banker ikke burde utbetale utbytte. Finansdepartementet kom med en lignende uttalelse i mars samme år. Bakteppet var den økonomiske usikkerheten knyttet til coronapandemien. Oversikten over Finnes’ aksjehandler i perioden Solberg satt i regjering viser at han veddet på kursfall for DNB i flere omganger mellom 28. august og 9. september 2020.»
Hentet fra; https://e24.no/norsk-oekonomi/i/0QAbyg/dette-er-problem-sakene-for-solberg
Her er fra E24.
«Ny sak
DNB-veddemål. Den 9. september 2020 sa Solberg-regjeringen at norske banker ikke burde utbetale utbytte. Finansdepartementet kom med en lignende uttalelse i mars samme år. Bakteppet var den økonomiske usikkerheten knyttet til coronapandemien. Oversikten over Finnes’ aksjehandler i perioden Solberg satt i regjering viser at han veddet på kursfall for DNB i flere omganger mellom 28. august og 9. september 2020.»
Hentet fra; https://e24.no/norsk-oekonomi/i/0QAbyg/dette-er-problem-sakene-for-solberg
keisam
23.09.2023 kl 22:36
1146
Programmet gjorde akkurat det den skulle. En komfortabel prat i rolig tempo og lavt stemmevolum. Tv-seerne levde seg bedre og bedre inn i samtalen, bevissthetens tilstand endret seg forsiktig over til en transe hvor Erna forklarte oss hvor vanskelig det var for henne. Fredrik gjorde akkurat det samme, beholdt tempoet hvor vår transe-tilstand ble uendret. Sympatien for Erna økte nærmere slutten vi kom. Plutselig er programmet over, bevissthetens normaltilstand gjenoppstår og vipps har vi stor medfølelse for Erna. Dette er ikke ulikt barnelegene gjør ved pasientenes smertelindring og prestens preken. Det norske folk er bergtatt og hypnotisert av Erna, unntatt noen nett-troll på X.
TheKurgan
23.09.2023 kl 22:40
1150
Her har alle partier surra lenge så nye lover og begrensninger må utredes, men skjønner jo at de røde er blodtørstige etter egne dumheter av mass.
Så hørte jeg Finnes si noe om at Erna var så travel at han måtte se kalenderen hennes for å vite hvor hun var til enhver tid!
Kalender i dag er selvfølgelig digital som mail-app eller Outlook, og da har han samtidig tilgang til mail og avtaler kan også inneholde notater osv.
Merkelig at inge har plukka opp dette…
Så hørte jeg Finnes si noe om at Erna var så travel at han måtte se kalenderen hennes for å vite hvor hun var til enhver tid!
Kalender i dag er selvfølgelig digital som mail-app eller Outlook, og da har han samtidig tilgang til mail og avtaler kan også inneholde notater osv.
Merkelig at inge har plukka opp dette…
Fluefiskeren
23.09.2023 kl 22:41
1145
Men NRK får vanligvis pepper så det holder fra høyresiden. ARK er det jo vanlig å kalle dem. Hvordan kan det skje at mange nå slakter dem for å være for Høyrevennlig?
nordnes
23.09.2023 kl 22:49
1136
Jeg hadde en diskusjon med Ole Kopp Reitan i sin tid og han hadde et poeng.
Han sa at dersom jorunalister blir [for] kritiske mot politikere så nekter de å la seg intervjue. Dermed så får en kose intervju, som er bare sorgen. Intervjuet med Erna var en skam for norsk journalistikk.
Sånn sett er journalistikken prostituert.
Han sa at dersom jorunalister blir [for] kritiske mot politikere så nekter de å la seg intervjue. Dermed så får en kose intervju, som er bare sorgen. Intervjuet med Erna var en skam for norsk journalistikk.
Sånn sett er journalistikken prostituert.
keisam
23.09.2023 kl 23:43
1095
E24 har avdekket og jobbet med disse aksjesakene i sommer.
I likhet med Debatten hadde E24-podden ca samme tid til rådighet for å intervjue Erna på torsdag. Jeg har ikke analysert disse 2 programmene men førsteinntrykket er kosmetiske forskjeller på disse intervjuene. Man kan også stille spørsmål om de redaksjonelle vurderingene om hvorfor Nora Rydne ble satt til dette intervjuet. Er ikke så mange år siden det ble kjent at Nora Rydne er kjæresten til Sveinung Rotevatn og går ut fra at de fortsatt er kjærester. Sveinung var statsråd i Solberg-regjeringen. Hvordan kan Nora opptre på uavhengig måte og med en kritisk fremtoning når noe av aksjekjøpene omfavner i tid med kjærestens regjeringsdeltakelse.
I likhet med Debatten hadde E24-podden ca samme tid til rådighet for å intervjue Erna på torsdag. Jeg har ikke analysert disse 2 programmene men førsteinntrykket er kosmetiske forskjeller på disse intervjuene. Man kan også stille spørsmål om de redaksjonelle vurderingene om hvorfor Nora Rydne ble satt til dette intervjuet. Er ikke så mange år siden det ble kjent at Nora Rydne er kjæresten til Sveinung Rotevatn og går ut fra at de fortsatt er kjærester. Sveinung var statsråd i Solberg-regjeringen. Hvordan kan Nora opptre på uavhengig måte og med en kritisk fremtoning når noe av aksjekjøpene omfavner i tid med kjærestens regjeringsdeltakelse.
Mulig forklaring: Ved å beskytte Erna, så beskytter de også Huitfeldt. Så til og med dette er en anti demokratisk stunt.
Kvalmende og en veldig farlig vei å gå. En ting er at politikere stadig undergraver demokratiet, og nå setter inn de siste spikere i kista, men at de får aktiv dødshjelp fra media for å avlive demokratiet er noe de bedriver i Putin - og Trumpland.
At det i dette tilfellet kommer fra NRK er virkelig ille.. De har jo av og til veldig gode opplysende og kritiske programmer.
Kvalmende og en veldig farlig vei å gå. En ting er at politikere stadig undergraver demokratiet, og nå setter inn de siste spikere i kista, men at de får aktiv dødshjelp fra media for å avlive demokratiet er noe de bedriver i Putin - og Trumpland.
At det i dette tilfellet kommer fra NRK er virkelig ille.. De har jo av og til veldig gode opplysende og kritiske programmer.
Redigert 23.09.2023 kl 23:54
Du må logge inn for å svare