En liten morsom observasjon hva gjelder Butte. Tidligere har melodien her på forumet i stor grad vært at nevnte har vært en tålelig grei butikk for REC. Ja, flere har sågar ment at nevnte går så det griner. Hovedproduktet har vært polysilisium, og i dag er man plutselig enig om hvor energikrevende og ulønnsomt dette er for Butte?

Ellers så ser også jeg positivt på at satsingen og fokuset nå blir silan. Er dog noe skeptisk til hvor lenge det kan gå før noen kan ta unna noe volum som virkelig forslår? Tidshorisonten er selvsagt ikke uvesentlig, da REC i mellomtiden vil risikere å måtte svi av adskillig med gryn. Men kven kveit? Ser med spenning frem til morgendagen og hva som da eventuelt kan guides?

For øvrig enig i at dagens informasjonshåndtering er under enhver kritikk. Og en dagsomsetning på NOK 185 mill. tyder ikke akkurat på at det bare var noen uproffe, ignorante leamikker som solgte seg ut.

RECSI har haft kendskab til problem med el priser længe.
Kunderne har haft kendskab et stykke tid, så de kan finde ny leverandør.
Hvorfor sætter de ikke priserne op og ser om kunder bliver eller forsvinder.
Hvor mange af de store aktionær har haft kendskab.
Tvivler på nogle har solgt sig ud, der er det samme antal aktier idag, de har bare handlet flere gange samme dag, det giver omsætning.
Tror på positive nyheder idag, regnskab skal opjusteres med 1,5 milliard ksn kun være en trigger.
Udvidelse af opstartet fabrik, bliver dagens meddelse.
Giver intet for elendig info fra selskabets IR afdeling, spar dem væk, de laver ikke deres arbejde.
Forventer 25% stigning idag

Det er jo rett at Butte i flere år har vært Rec sin økonomiske «redningsbøye» før ML kunne restartes. Men hva var Rec sin vurdering og mulige taktikk med en for mange litt uventet Butte-melding en dag før Q4? Svaret får vi neppe, men dette er det som per nå ligger ute på norske finansmedia før Q4 i dag tidlig:

Dn.no:
«Solgte aksjen i panikk:
-En total overreaksjon»
Silisiumprodusenten Rec Silicon varslet onsdag at det stenger ned polysilisiumvirksomheten ved sitt Butte-anlegg i Montana i USA på grunn av høye strømkostnader. Rec skriver at nedstengningen i hovedsak er nødvendig på grunn av regionale strukturelle ubalanser i tilbud og etterspørsel for elektrisitet, og at det er en del av Recs strategi om å sikre langsiktig lønnsom drift.
-Den meldingen likte investorene dårlig. I løpet av de første 20 minuttene sendte markedsaktørene aksjen ned hele 27% på det meste... (Så kan en uten abonnement ikke lese mer)

E24:
For 17 t siden
«Rec Silicon stenger ned del av virksomhet – aksjen stuper».
(Artikkelen er ikke oppdatert med at kursen tok seg opp og endte ned 2,76%. Men e24 noterte seg at kursen reagerte bra OPP de første minuttene etter at meldingen kom ut)

Finansavisen har tre overskrifter:
«Aksjen raser: REC Silicon stenger USA-produksjon»
(Mener det først var brukt «stenger USA-fabrikk», men kan ikke dokumentere dette)

Rec Silicon: Analytikerne steiler over kurskollaps»
(Uten tilgang vet jeg ikke om artikkelen er oppdatert med at «kollapsen» til slutt ble minus 2,76%}

Siste overskrift fra FA er denne:
«Molnes om Rec Silicon: - Hvor ille det er, får vi vite i morgen»

Mine kommentarer:
Ordbruk som aksjen «stuper» og «kurskollaps» er ille etter en børsmelding. Men når nedgangen ender på 2,76% er det vesentlig mindre enn nedgangen i Equinor etter deres Q4-rapport. Når ikke overskrifter og sluttkurs oppdateres, er det norske finansmedia lite til ære. Og det er i alle fall ikke positivt for oss aksjonærer. Om IR-kontakt har prøvd å få korrigert med rett kurs-status ved stenging, vites ikke.

Ei heller vites Rec sin tankegang med å slippe Butte-«bomben» akkurat dagen før Q4. En trader jeg holder kontakt med, har gitt opp å bli klok på kursreaksjonene i aksjen. Men han mener markedet må være positiv til at ulønsom produksjon blir lagt ned. Til det er å si at Rec sin ledelse forlengst hadde varslet reforhandling av faste Butte-kontrakter for å ta høyde for økte strømutgifter. Har en da alstå ikke lykkes med det? Ser Kvike11 mener Rec bare burde sette opp prisene og ta sjansen på at kundene ville betale....

Molnes og resten av Finansavisen synest uansett å forvente en Q4-rapport de kan «slakte» om noen timer. Kanskje må en bare stålsette seg til negative overskrifter, bygd på svake tall siste 3 mnd av 2023? I en slik situasjon blir det ekstra viktig å fremstå som troverdig i guidingen. Håper Levens takler den jobben! Signalet er som vi vet solid pluss så snart ML er i full produksjon.

Mange solgte i går, men like stort volum ble kjøpt! Håper selv vi som er inne ikke vil angre. Men vi må sannsynligvis ha tålmodighet utover 2024 og inn i det nye året.

Bevares, her var det mye tøvete sutring og misbruk av begreper!

En fordel om man skiller mellom «investorer» og «kortsiktige aksjetradere» . I forhold til sistnevnte gruppe kan man videre skille mellom «profesjonelle» og «uprofesjonelle». De uprofesjonelle daytraderne har særdeles lite kunnskap om hva de kjøper og selger. De sitter ofte på ulike diskusjonsfora og prøver å påvirke kusen ved hjelp av tendensiøs og misvisende hausing og baising. …. Det var mest sannsynlig sistnevnte gruppe som tapte gårsdagens spill i møte med de profesjonelle traderne. … Nå sitter disse kortsiktige og kyniske spekulantene på ulike diskusjonsfora og fremstiller seg selv som ofre for mediedekningen og selskapets «dårlige kommunikasjon». Patetisk.

"REC skapte børssjokk: – Er det game over?
Aksjeverdier for milliarder gikk tapt på 20 minutter. Nyheten Rec Silicon mener er «utelukkende positiv» var skrevet slik at en aksjemegler trodde det var «game over».

https://www.finansavisen.no/industri/2024/02/08/8093695/rec-skapte-borssjokk-er-det-game-over?internal_source=sistenytt"

ikke bare rec som skaper SJOKK

Når man leser OVERSKRIFTEN som FA skriver 8 min før Q4 res så er det godt det ikke er i børsens åpningstid

Å kjøpe på 9 i går ble en gavepakke på grunn av massivt f...skap, ikke så mye å være stolt over det kanskje.

Noen sa kjøp, andre sa selg på hvilket grunnlag.

Enig i at timingen i meldingen kunne vært bedre. De burde også stoppet aksjen noen minutter når de la den ut. Da hadde vi ikke fått manipuleringen (og ja, det var manipulering, ikke panikk, som utløste fallet).

Uansett, presentasjonen var bra. Butte er faktisk fortsatt i pluss til tross for "sjokket" i går. Det er sterkt. Det sier noe om potensialet når de får lagt bort energisluket i Butte og fokusert på selve gullet, dvs. silangassene.

ML er også helt rått. De har kommet lenger enn planlagt slik jeg forstår det. 1/3 av reaktorene er startet opp. Reaktorene startes og testes og optimeres og startes igjen. At ikke analytikere tar dette inn i sine beregninger er ren skandale. Selvfølgelig vil oppstartkostnader bli dyrere nå i starten av oppstartsfasen hvis det skjer raskere enn planlagt.

Mitt råd: sitt i ro. 42,5 er definitivt innenfor rekkevidde, 12-18 måneder frem i tid.

Hehehe, nå tenker jeg Polion og andre får vann på mølla.
Tør ikke si noe som helst om når kursen våkner, men meget positiv presentasjon, uten tvil!

Kult for de som ikke skjønte meldingen i går,og gav bort aksjene sine🙂Ikke noe sjokk at REC stiger i dag.2024 blir knall.Med grønne tall,ML oppe og gå,og nye avtaler med batteriselskapene kommer snart💰💰Var bunnsolid av CEO i dag!

Var vel bare Nemis som solgte i gåe på 9kr som han anbefalte også får man håpe Atle også solgte i går. Felles for begge er vel at de knapt kan lese en børsmelding .

Tror det kan komme en gedigen short inndekning snart da de rett og slett ikke har noen grunner til nå og sitte short. Risikoen er skyhøy for disse.

Solgte over 9, skrev jeg. Rett skal være rett. Du kan jo knapt lese en HO-melding. Gikk ut kl 10. Er jo langt over 9. Et fantastisk døgn!

🤡🤡😂

Ikke et fantastisk døgn da kursen er alt for lav når det gjelder fantastisk, men et fantastisk selskap som klarte og vise seg skikkelig frem. At du solgte på missvisende info på bånn Nemis det må du stå for selv. En liten trøst er det vel at mange nybegynnere har gjort før deg du er ikke alene.
Lønner seg og lese seg opp på hva du investerer i. Det er allmen kunnskap om du skal eie aksjer.

Godt eksempel på nybegynner feil på børs ved handling av aksjer. Tatt rett ut av lære boka.
Dette nicket er et godt eksempel på hva man ikke skal gjøre . Lese overskrifter ala Molnes og handle deretter er utrolig amatørmessig .

nemi's
I går kl 11:29
2082
Butte går så det griner - ref. Morgan Kane.

Sist gang handelen var på 9.00 var det trykt veldig mange færre REC-aksjer enn nå.

Prøv å komme dere ut over 9.00,-. Et tips.

lander vi over 12 i dag så må vel jeg si at jeg er ok førnøyd, og en ny sluttkurs over dagens i morgen da er vi på vei
tekinsk er den vel godt beskrevet her på FA i dag og da skjer det ikke noe før brudd på 12,5 ca

Sluttkurs 11,90. Da er to heftige børsdager rundt Q4 unnagjort. Regner med kurs på ca 12 frem til vi får Q2 eller Q3. TA overtar for nyheter, og motstanden rett over 12 blir sannsynligvis for sterk før Rec leverer overskudd, som markedet synes å begynne å tro på.

https://www.dn.no/bors/rec-silicon/kurt-levens/aksjemarkedet/rec-silicon-sjefen-aksjekursen-burde-vare-hoyere/2-1-1595780
Ja den burde vert tett på 20, men det kommer. Skremmende å se hvor lett på foten folk er. Nå var det vel mye stopploss som røk nedover, men dog, mange som hev seg på salgsknappen uten å forstå meldingen.

Han vet nok bedre enn noen hva kursen burde være, og det er ikke på dagens nivå. Men det skjønner vel alle.Eller kanskje ikke, vi så jo hvor mange hodeløse aksjonærer det finnes på ose i går😂

Fikk ikke fulgt med når meldingen kom, men når jeg leste nemis innlegg om lykke til med å komme seg ut over 9,- så fikk jeg omdisponert en god del midler og kjøpte i intervallet 9.29,- til 10,5,- Disse ble solgt i dag i nærheten av topp....så tusen takk nemis. En katastrofe ble en opptur 😉👍

Nå ser det vel ut som om interessen er borte.
Omsettingen i dage er minimal... så blir sikkert som stabukken siner rolig rundt 12 frem til Q1 for å se om lovnadene til adm dir. stemmer.

Noe jeg lurer på etter gårsdagen er når kan vi forvente første levering og penger "up front" om denne milepælen vil bli sendt ut til markedet.... når den kommer i løpet av Q1 ;)

NULL

Ser SB1Markets har redusert sitt kursmål fra 15 til 14 med bakgrunn i Q4. Vi kan vel håpe på meldinger om forhåndsbetaling, slik Null er inne på. For eget vedkommende blir Rec-beholdningen lagt under puten med håp om kurs mellom 14 og 15 i desember. Men som för med et stort önske om at det er for pessimistisk!

Hei
Ifølge kvartallspresentasjonen ser det ut for at neste « pree payment « er i siste del av Q1, i løpet av mars kanskje…

Ja, bra med ny prepayment i mars. Elles er det bare å smørre seg med tålmodighet og vente på at Rec får driften over i pluss. Da kan vi få et løft i kursen.

Meldinger om kontrakter med Sila og Group14 kan være en trigger. Noe må jo være på gang da de bygger sine fabrikker tett opp til RecSi sin fabrikk. Er jo nesten omringet av potensielle kunder:-)

Ja, de avtalene bør komme. Jo før jo heller, og i alle fall i år. Klok av skade blir en kanskje litt for pessimistisk i forhold til en reprising. Men Rec må også komme i pluss, ikke bare ha avtaler. Min tålmodighet varer i første runde til desember, og så kanskje 6-7 måneder i tillegg.

CEO sa faktisk under presentasjonen i går at de jobber mot å levere til både SilaN og G14, i år. Siden behovet dems er i år som de har meldt. Så jeg tror markedet kan bli presentert en børsmelding rundt levering til disse i år :) Som CEO Levens i Rec ytret; They are there for a reason.

Høres ut som en god plan å se det an ett år eller to.
Skulle kursen gå til 18-20kr igjen blir det å vurdere salgsknappen.
Er fortsatt mye short og om det stemmer at bergenseren er på færde igjen er det ille

Prøv nå ikke å vrenge og vri på det som ble sagt, ja, han sa "they are there for a reason" - men ingenting mer.

Du og denne "reprisingen" og kursmålet på 20 kroner!! ...Du gjentar deg selv i nesten hvert eneste innlegg - og dem begynner det nå bli mange av. Har du ingenting vesentlig å bidra med som er relatert til selskapet og driften?? ... Det har akkurat vært en kvartalspresentasjon - og hvis du har fulgt med på den så er det ingen grunn til å forvente grønne tall og "reprising" av aksjen før ML er i 100% produksjon. - I mellomtiden vil det bli betydelige kostnader knyttet til nedleggelse av polysiumproduksjonen ved Butte - og omorganisering av produksmiksen.

CEO sa at de jobbet aktivt med og hadde fokus på å levere silangass til G14 og SilaN og i noen setninger før det, når han kommenterte og pekte på fabrikkene til G14 og SilaN i forhold til Rec sin fabrikk, så sa han at de er der for en grunn. Det er jo ikke urimelig å anta at det er pga silangassen Rec har tilgengelig rett over veien, som CEO også påpekte.

Man kan tolke det som man vil, men jeg syns det er helt rimelig og anta at her jobbes det ut løsninger.

Spørsmål under Q4 fra salen:

Q: Do you believe that you are going to supply them (SilaN & G14) this year? Or will it be next year?
A: Yeah, our ambition is to supply them when they come online, which they currently say is this year, so yes.

Sammen med at Rec sier det var de som terminerte MoU med Hanwha for silangass, fordi dem har bedre muligheter med å ta det direkte med kundene, sier det meg en del. Her tror jeg det kommer litt snart, men folk må gjerne tolke det som dem vil. Må gjerne komme med andre synspunkter på hva dette kan bety.

Nå leser jeg forøvrig at dette også påpekes som en av de neste triggerne av blant annet denne analytikeren: https://www.finansavisen.no/industri/2024/02/09/8094997/de-neste-rec-triggerne?internal_source=aksjeanalyse

Ikke at dette burde være noe revolusjonerende for oss som følger selskapet litt tett. Kan du påpeke hvor jeg prøver å vrenge på noe som helst Mikkemus?

Mulig jeg overtolker og forskutterer noe, bare mener denne koblingen er så naturlig. Har det fra Q4 transcriptet, men også det inntrykket jeg fikk når jeg hørte på presentasjonen.

Discord har hele transcriptet ute.

Forutsigbart fall. Igjen. Lavere topper og bunner. At dere ikke drar nytte av det, og lærer en gang for alle. En stund til det blir baluba igjen, og jeg melder meg på.

Alle katter er ute av sekken. CEO synes REC er lavt priset. Men kjøper ikke aksjer.

Langt opp til 42.5 i skrivende stund. Nesten så jeg får lyst til å ta le-så-jeg-griner emoji, jeg også. Men jeg skal la være.

Ønsker dere en så god helg som bare mulig.

Ja vi håper jo at de som du anbefalte å selge over 9 kroner på torag gjorde det.

Utover dette så er det mye som stemmte med det vi lange også mener om utvilklingen funamentalt....
Selv CEO mener kursen ikke viser verdiene i selskapet, og som du så rett sier da bør han vise det med å kjøpe seg noen aksjer han også.

Baluba blir det vel ikke nå før vi får første leveranse, da skal nok endel inn.... Den neste triggeren er vel Q1 i starten av mai...
OM det blir mer hubba bubba i perioden det er vel avhengig av eventuelle nye kontrakter med naboene, men de kommer ikke så raskt vil jeg anta

Så det er vel ikke noe kinderegg vi sitter i (3-1). men heller to trinn en på første leveranse som uttalt Q1 sikkert sent mars, så Q1 resultat der vi også vil se hvor mye HW har betalt på forskudd ved første leveranse fra ML:_::

TIL deg også nemis .... god helg

Null

Når selskapet sier at de lett kunne solgt alt av verdier og vi hadde sittet igjen med en langt høyere pris per aksje enn dagens kurs. Så kaster man bort pengene ut av vinduet ved å selge her nede . Nå håper jeg jo ikke det blir en løsning, men det viser litt av galskapen at den prises her nede.

Fra presentasjonen …..
Spørsmålet er, har du en ide om hva som er utsalgsprisen på Moses Lake og Butte i markedet for øyeblikket? > A: Beklager, jeg forsto det ikke helt. > > Spørsmål: Hva er salgsprisen for plantene i Moses Lake og Butte? > A: Du mener hvis vi skulle selge dem? > Q: Ja. > A: Vel, ja, det er -- jeg kunne bare si at hvis du skulle bygge noe fra et greenfield-perspektiv, fra et erstatningsperspektiv, at du snakket om 3 milliarder dollar for dem begge. Jeg mener, kombinert. >> Q: Rett. For øyeblikket er aksjonærverdien rundt 400 millioner dollar, 500 millioner dollar, og du sier at 3000 millioner dollar kan være salgskostnaden eller prisen. Er det riktig? > A: Ja, 3 milliarder dollar. > > Spørsmål: Er det lettere å selge det? > A: Ja. Det er et interessant spørsmål. > > Q: Fordi det ville øke aksjonærens verdi. > A: Ja.

Bygge kostnader er vel egentlig ikke så mye å bry seg om når noen ønsker å selge seg ut på dagens nivå.

Det er også vanskelig å få inn noen større eiere her så lenge man ikke kan komme seg ut på ok vis.
Det så vi sist onsdag, når kursen plutselig siger eller heller stuper ned.

det er vel ikke det lille gapet mellom 11,08 onsdag og start kursen 11,2 i går som skal lukkes.....
Her er det vel bare for oss lange som Stabukken sier låse boksen komme tilbake til høsten...

NULL

Nå var dette salgspris nå i dag som ledelsen sier,. Reflekterer bare galskapen . Ikke ment som noe annet .