Begge sakene er knyttet til nasjonale lover og forvaltningspraksis om spredt eierskap som i de fleste tilfeller hindrer aksjonærer i å eie eller erverve mer enn 20 til 25 prosent av aksjene i et finansforetak, opplyser Esa i en pressemelding.
EØS-regelverket skal sørge for like konkurransevilkår.
Den første saken følger opp en dom fra 2016. Da bemerket Efta-domstolen at det trolig finnes mindre restriktive tiltak som er like effektive for å nå de bakenforliggende målene med dagens eierskapsbegrensninger.
– Til tross for Efta-domstolens avgjørelse har eierskapsbegrensningene forblitt på plass, skriver Esa i pressemeldingen.
Saken dreier seg om tilfeller hvor konsesjoner utstedes. Den andre saken gjelder tilfeller der en aktør ønsker å kjøpe seg opp eller inn i en bank eller forsikringsselskap slik at eierandelen overstiger 25 prosent.
(NTB)