🔥🔥 Finansdirektør snakker om 18 ganger 3kr til 40kr🔥🔥.

Super profit
QEC 05.01.2022 kl 10:48 74646

Rally dette. burde se 10kr fort? noen tanker ref FA i dag.

Slutter 3,5-4kr i dag? kan det skje.
Redigert 11.01.2022 kl 00:03 Du må logge inn for å svare

Do You have to come with this EVERY day? QEC is worth exactely what buyers are willing to give for a share. Not a cent more.
OPC1000
17.11.2022 kl 11:54 4984

Dette er jo som å høre meg, googleearth !
Det betyr lite hva kalkulatoren eller den tekniske analysen viser.
Upup
17.11.2022 kl 13:45 4850

Men det er vel naturlig å gjøre seg opp en mening om hvor man tror kursen skal gå når man velger å kjøpe, selge, beholde eller avstå fra å kjøpe en aksje? Forstår ikke helt at det betyr lite hva kalkulatoren viser. Var mange som advarte mot prisingen av div tek og grønne aksjer som gikk rett opp under pandemien, så krakket mange av dem, kahoot var ikke verdt «en zilliard» ganger omsetningen likevel. Hvis holdningen er at enhver aksje er verdt nåværende prising så har man ikke noe mening om noe som helst.
OPC1000
17.11.2022 kl 14:01 4809

QEC er et lodd på Quebec.
haberg
17.11.2022 kl 14:04 4789

At aksjen skal være manipulert har vi hørt i over 10 år. Det er selvsagt rent nonsens. Aksjen er for tiden en «død» aksje uten noe interesse for de fleste investorer. Inntjening siste kvartal på 3 øre pr. aksje eller deromkring. Den svært usikre fremtiden for denne industrien i området de opererer i er heller ikke noe som trekker til seg kapital.
1013
17.11.2022 kl 14:34 4741

ja hvis du mener at indtjening i 2023 på mindst 300 millioner norske er et lod så ja. indtjening i 2022 over 200 millioner.
tuja
17.11.2022 kl 14:40 4728

Ikke for å glemme at det er ren netto på bunnlinjen. Og dette i ett selskap som nå prises til litt i overkant av 700mill kr. Underpriset? Definitivt.
1013
17.11.2022 kl 14:43 4711

yes. den kommer til at gå som en kugle når de offentliggør beløbet de søger i erstatning.

@tuja men foreløpig er det ingenting av dette som hjelper på kursen, hvorfor? Min tanke rundt det er at den er styrt av hva som skjer/ikke skjer i Quebec noe som jeg gjentar til det kjedsommelige....alle dere som mener at vi må fram med kalkulatoren kan ikke dere gi oss en forklaring på hvorfor kursen er som den er iom at den er underpriset.
Elly
17.11.2022 kl 15:18 4615

Peter Sellers, jeg er desværre nok lidt enig med dig. Håber at vi kunne få en endelig afgørelse ang. Quebec. Om det er en endelig erstatning eller noget helt andet, så ville man kunne fokusere på de andre positive triggere, som QEC indeholder. Omvendt er jeg også enig med dem, som skriver at QEC er for lavt prissat, for det er der slet igen tvivl om, at den er. Nuværende produktion og kommende nye brønde bør uden Quebec, som er sat til nul, kunne retfærdiggøre kurser mellem 5 og 7 NOK indenfor en overskuelig fremtid.
tuja
17.11.2022 kl 15:32 4579

Fra kv3:

"Our legal claim is that by enacting Bill 21 and revoking our exploration
licenses, with no meaningful compensation, the province has been ‘unjustly
enriched’ by the value of our discovery. As we have previously noted, the
discovery once made, cannot be undiscovered and it has tremendous value to
whoever owns it. Our expert witness is working to quantify the value of this
discovery and our resulting damages. This should be finalized early in the new
year and submitted with our revised pleadings to the Superior Court."

"Our expert witness is working to quantify the value of this
discovery and our resulting damages. This should be finalized early in the new
year and submitted with our revised pleadings to the Superior Court."

Så det nærmer seg en antatt sum de vil saksøke myndighetene for.
tuja
17.11.2022 kl 15:43 4548

Her er noen tall å tygge på, hentet fra xi:

Har omsider skummet gjennom årsrapporten. Følgende mener jeg er sentralt å merke seg:

Sterkt stigende produksjon fra Q2 i år med (skattefri) superlønnsomhet (opex/boe USD 18)
NPV 10% av eksisterende produksjon økt kraftig til CAD 270 mill
Qualifying expenses Quebec CAD 165 mill (erstatningsgrunnlag)
Selskapet er nå gjeldfritt, med sterkt økende produksjon og der nye Kakwa-brønner finansieres over driften. Worst case i Quebec er etter min mening at MINST historiske kostnader (qualifying expenses) erstattes. Da blir ‘core NAV’ i QEC som følger:

NPV av Kakwa/Antler = CAD 270 mill + min. erstatning Quebec = CAD 165 mill, totalt CAD 435 mill => kr 7 pr aksje

QEC prises nå til moderate 25% av NAV. I tillegg gratis opsjon på Quebec (gassprod. + CO2-lagring) Red Leaf teknologi/cash (med snarlig Utah-pilot oil/rare-earth) og Jordan (med 8 mrd boe-potensiale).


Oppdatert NAV-beregning med nto cash C$14 mill og CAD/NOK 7,45:

QEC-NAV eks Quebec:
NAV10% exist production 270
Min erst. Quebec 165
NETTO-CASH Q2 14
NAV 449
NAV/aksje 7,80



Presentasjonen til QEC på Holmenkollen har konkret info om årlig forventet nto cash flow fra kjernevirksomheten på Montney som skal bygges opp til 5000/d boe se side 14:

https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=571230&attachmentId=246460&obsvc.item=1

Basert på nøkterne priser ($85/bbl) er akkumulert cash flow de neste 2 år ca CAD 100 mill. Dagens EV er i underkant av CAD 100 (net cash CAD 14 mill pr Q2), dvs hele selskapsverdien er inntjent fra Montney i løpet av 2024 - og resten er bonus.

Akk. cashflow fra Montney tom 2030 er beregnet til CAD 430 mill og illustrerer hvilken cash cow dette er i ferd med å bli.

Litt flere faktatall å tygge på

Siste omsatt 1,632. -4,45%

Nå må du slutte å se på aksjekursen dag for dag. Olja er ned 10 dollars på 14 dager. Det spiller inn i det korte bildet.
tuja
17.11.2022 kl 18:28 4265

Olja ned, men natgas buller videre:

Natural Gas Futures - Dec 22 (NGZ2)

6.515
+0.315(+5.08%)
OPC1000
17.11.2022 kl 20:43 4007

«buller videre»
Er riktignok opp fra bunnen, men har den ikke falt mye de siste ukene ?
BIF78
17.11.2022 kl 20:46 3992

Er den faldet fra et vanvittigt højt niveau?
Janko1
17.11.2022 kl 21:08 3940

Du er etter min mening en av de få edruelege rundt bordet, som greier å utdype og formulere hvorfor du har kommet frem til dine kursmål, som heller ikke er hårete.. dette illustrerer nokk en gang hvem som er pålitelig her inne og som gjør seg en runde med research før vedkommende legger fingrene på tastaturet.. det er sånne som deg dette forumet trenger👍
Mulla3
17.11.2022 kl 23:02 3686

Finansdirektører bør ikke skjenke seg før de går på talerstolen. QEC er en katastrofe.

@tuja, jeg har stor respekt for dine innlegg men jeg tror ikke du tar poenget mitt. Jeg er fullstendig klar over at selskapet tjener gode penger og at selskapet er nærmest gjeldfritt. Poenget mitt er at absolutt ingenting av det har hjulpet kursen, tvert i mot vi har gått rett ned!! Sist nå ved fremleggelse av Q3 som majoriteten hadde store forventninger til meg inkludert, ja det var bra men vi endte ned med et BRAK!! Så nå ser vi mot Q4, historisk sett så har vi endt ned hver bidige gang Q rapportene kommer så jeg kan ikke se at kalkulator hjelper nevneverdig, så da spør jeg, er det fordi markedet ikke har tillit til aksjen, en sirkus/finans direktør som går bananas om kursen, for det hjelper ikke med høy olje og gass pris her så vidt jeg kan se, mulig jeg er litt enkel i huet mitt eller dum som ikke skjønner dette....jeg drømmer om både 3kr, 5kr, 7kr t.o.m 30kr men ser at veien oppover virker lang! Kan noen av dere med kalkulator forklare det enkle huet mitt hvorfor vi er der vi er i dag, HVORFOR???? Er det som jeg tror at alt som skjer/ikke skjer i Quebec styrer aksjen og at alt annet er underordnet??
fervex
18.11.2022 kl 10:49 3216

Jeg tror det kommer av at situasjonen med Quebec har tiltrukket seg en veldig opportunistisk type investorer, mens investorer som er opptatt av stabil inntjening har søkt seg til andre aksjer. Den eneste nytten den der forholdsvis lille inntekten nå gjør, er å gardere oss mot kriseemisjon for å betale den kommende rettssaken. Det er jo bra også, men at konservative investorer skal flokke til aksjen av den grunn, tror jeg vi kan glemme inntil videre.

@fervex, vel da har jeg rett! Aksjen er styrt av det som ligger i kortene i Quebec.....da trenger vi ikke diskutere regnskapstall eller olje/gasspris pt for det viser seg som sagt å ikke ha noen innflytelse på kursen, ha en fin dag :))
OPC1000
18.11.2022 kl 13:05 2953

Men er ikke Quebec skrevet ned til 0 i balansen (Ref. Fjellbris) ?

Jo Quebec er ikke med i regnestykket lenger. Det blir bare bonus om så.

@Smørolja, ja og det er det aksjen er helt avhengig av, den bonusen, uten den vil vil ligge stillstand!

Ja for dem som ser etter rask gevinst så teller hver bevegelse politikerne gjør i Canada. Men Qec har mye mer å tilby. Men klart hadde dei omgjort bill21 så hadde alle blitt milionerer. Og det vill vell ikke verden ha nokke av.

@Smøreolja, du skriver; men Qec har mye mer å tilby, hva tenker du på i den sammenhengen? Vennligst ikke bland inn regnskap, forventet Q4, Jordan, underpriset osv for dette hjelper ikke på kursen!

Ikke blande inn regnskap?

Nei, Admin er for glad i "dere" til at man kan svare på tiltale...
tuja
18.11.2022 kl 16:41 2519

Blir dette fasiten, er det bare å laste med begge hender:

Bets On $200 Oil Surge As Traders Eye Extreme Volatility

By Irina Slav - Nov 15, 2022, 7:00 PM CST

Lower demand forecasts could materialize if China doesn’t fully reopen.
The European Union is preparing to implement an oil import embargo on Russian crude oil next month and on fuels two months later.
Bets on $200 oil are increasing at a fast pace.

Og de strategiske lagrene til USA er nå på ekstremt lave nivåer:

https://tekinvestor.s3.dualstack.eu-west-1.amazonaws.com/original/3X/1/4/14e642440536558cb0a46954c9a35b5d74992b95.png

Litt frem i tid har du Red Leaf prosjektet. Der har qec 40% eierandel.

På sikt vil dette selvsagt hjelpe på kursen. Det er jo åpenbart. Ikke glem at qec sto i 96 øre for rundt 1 år siden, og er gått mye siden det.

@Ærligtalt, kan du være så snill å forklare for meg hvorfor kursen er slik den er pt så lenge resultatene er mye bedre enn hva som vises på kursen og hva i all verden Admin skulle ha noe med dette gjøre når vi diskuterer kursen. Du har heller ikke tatt poenget mitt, jeg ba om ett ÆRLIG svar og konstruktiv forklaring på kursen så lenge ikke regnskap/resultat, høy olje/gasspris og at Qec har mye mer å tilby iflg Smørolja! Dette har foreløpig ikke hjulpet på kursen! Er Quebec nøkkelen? Jeg ønsker som aksjonær at kursen skal nordover og ikke sørover så har vi avklart det!

@googleearth, ja jeg ser den men allikevel så har vi seget nedover til tross fra bra resultater og overskudd! Ble det ikke annonsert tidlig på nyåret at det skulle bores 2 eller 3 nye brønner i Kakwa før sommeren eller er det noe som skal skje i løpet av Q4 for nå er vi snart i Desember måned?

Det du sier er helt feil. Du sa rimelig rett ut at inntjening ikke skulle ha grunnlag for verdsettelsen av selskapet

Referansen til admin var nok at mange her inne blir lett krenket

@Ærligtalt, krenket av hva og hvorfor? Jeg har aldri uttalt meg om verdsettelsen av selskapet men at regnskap/resultat, høy olje/gasspris ikke har hatt noen som helst innflytelse på kursen pt, er det riktig eller feil at noe av det jeg nevner har løftet kursen, ut fra det jeg ser på kursen så har vi godt ned med ett Brak etter Q3, feil eller riktig? Beklager dersom du oppfatter at jeg prøver å krenke noen for det har aldri vært min hensikt...men vi lever jo i en verden i dag hvor man snart ikke kan uttale seg uten at noen blir krenket for den saks skyld, ha en fin kveld :)) tvi tvi om kursen Ærligtalt :))