ULTIMOVACS - once in a lifetime!
Hvem er Ultimovacs og hvorfor de vil lykkes.
Ultimovacs er et norsk legemiddelselskap som er i gang med å utvikle en vaksine som skal kunne anvendes i forbindelse med all type kreft og holde den i sjakk. Selskapet mener at de har mulighet til å videreutvikle vaksinen for å virke forebyggende for pasienter som for eksempel har arvelig kreft i sin familie. Selskapet er spunnet ut av forskning på Radiumhospitalet og ble grunnlagt i 2011. Professor Gustav Gaudernack står bak selskapets ledende produkt, den universell kreftvaksine, UV1.
Gustav Gaudernack var en av de først som hadde ideen til å stimulere kroppens eget immunsystem mot de mutasjonene som fører til kreft, slik at det gjenkjente kreftceller og angrep dem. Den nye kreftvaksinen er den andre generasjonen av teknologien som professor Gustav Gaudernack har arbeidet med siden starten av 90-tallet. Som eneste selskap i verden har Ultimovacs blodprøver helt tilbake til begynnelsen av 90-tallet som utgangspunktet for sin forskning og optimalisering.
Det første forsøket het GV1001, det var aldri meningen at denne vaksinen skulle være den «endelige» vaksinene, men en del av en to trinns rakett. Gjennom to studier av GV1001 klart man å mobilisere immunforsvaret til henholdsvis 55 og 80 prosent av dem som har fått vaksinen vi kaller GV1001. Noen av de dødssyke lungekreft pasientene har fått gjentatte doser av vaksinen gjennom over 15 år og er fortsatt symptomfrie.
Med utgangspunkt i pasienter som disse langtids overlevende, undersøkte Gaudernack og de andre forskerne i laboratoriet nærmere hvor årsaken ligger til at vaksinen er livsforlengende for enkelte, mens andre hadde liten effekt.
De fant ut at svaret ligger i tre proteinbiter, peptider, som de fant i immunresponsen til pasienter med lang overlevelse.
Basert på disse tre peptidene og 30års erfaring utviklet de det vi i dag kaller UV1.
HVORDAN FUNGERER UV1 OG HVA GJØR DEN UNIK?
Ideen med UV1 er å trene opp immunsystemet til bedre å gjenkjenne kreft. For å unngå oppmerksomheten til T-cellene skjuler kreftcellene det som skiller dem fra andre celler.De kan gjenkjennes ved at de bruker telomerase, som virker inne i cellen. Likevel avsløres cellens bruk av telomerase ved at telomeraktiviteten kommer til uttrykk på celleoverflaten gjennom ulike peptider, små biter av enkle proteiner.
I cirka 90 prosent av alle kreftformer benytter kreftcellene telomerase og gjør seg dermed sårbare for UV1.
UV1 består av store doser av de peptidene som kommer til uttrykk på overflaten i kreftcellene. Det lærer T-cellene hva de skal være oppmerksomme, på slik at de kan drepe slike celler. Enkelt og genialt
HVA GJØR AT VI TROR UV1 VIL FUNGERE OG HVOR STÅR VI?
Som nevnt har GV1001 blitt testet på rundt 1000 pasienter, erfaringer fra dette har vært med på å optimalisere sammensetningen brukt i UV1.
I tillegg har UV1 blitt testet i fire ulike fase I kliniske studier i totalt 82 pasienter. Studiene viser at vaksinen er trygg i bruk og har gitt sterke signaler på effekt. I tillegg er det en sterk validering at UV1 testes sammen med BP.Det at både klinikere og Big pharma har vist enorm interesse for å gjennomføre studier med UV1 er også naturligvis svært positivt, se bare på inkludering av pasienter, selv i en verdensomspennende pandemi. CEO, Carlos har presisert at det er ingen problemer å få samarbeidsavtaler det som er utfordringen er å velge riktig indikasjon, kombinasjon og partner – for å oppnå maksimal verdi for aksjonærer og pasienter.
Oppsummert har altså Ultimovacs i dag satt de største medisinselskapene i verden opp mot hverandre med de største og mest verdifulle CPI’ene og er svært godt kapitalisert til å gjennomføre studiene og til eventuelle forhandlinger med big pharma. (500 millioner i banken)
Det finnes ikke andre biotekselskap i verden som gjennomfører 5 store fase 2 studier og utvikler en profylaktisk plattform og samtidig ikke brenner mer enn rundt 35 millioner i kvartalet, (se for eksempel Nano som brenner rundt 110 millioner i kvartalet) og samtidig er priset til vanvittige lave 2 mrd.
Om Ultimo klarer å dokumentere tilsvarende effekt i fase2 som i tidligere forsøk har de skapt medisinsk historie! Aksjonærene sitter da på en universell kreftvaksine, som er billig å utvikle, enkel å distribuere og sette på pasientene, (et stikk i magen og reise hjem etter 30 minutter) og uten bivirkninger.
Ledelsen og innsiderne eier 80% av selskapet om det er omtrent ikke fri flyt, dette vil forsterke oppgangen etter hvert som markedet får opp øynene for Ultimovacs og UV1. Eierstrukturen er en stor fordel og noe som i stor grad sikrer at Ultimovacs ikke blir solgt til Big Pharma for knapper og glansbilder.
NØKKELPERSON
En viktig mann for å oppnå best mulig avtaler er Ton Berkien som Ultimovacs utrolig nok klarte å få på kroken for rundt 1.5 år siden. Ton Berkien har i 15 år jobbet med forretningsutvikling og oppkjøp i legemiddelindustrien.
Han har reist verden rundt, møtt forskere, håpefulle gründere og forretningsutviklere, og forhandlet på vegne av giganter som Amgen og Takeda. Kort fortalt er hans jobb å få Ultimovacs på radaren til de store farmasiselskaper over hele verden. En stilling han også hadde i danske Nuevolution, selskapet som i 2019 ble kjøpt opp av Amgen
En viktig driver de siste årene har vært de store internasjonale aktørenes ønsker om å sikre seg patenter på nye legemidler, etter hvert som deres egne bestselgere går ut på patent og derfor ikke lenger gir store inntekter.
Store oppkjøp i denne sektoren er lange prosesser som gjerne starter med at selskapene inngår samarbeidsavtaler.
Det er lett å ty til Algeta som en referanse. Selskapet ble kjøpt opp av Bayer i 2014, men det startet med et samarbeid de begynte med i 2009. Noe av det samme så vi i Nuevolution, vi inngikk en stor samarbeidsavtale i 2016, som igjen trigget et oppkjøp.
Når de store farmasigigantene er på jakt etter mulige samarbeidsavtaler eller kandidater for oppkjøp, er det spesielt to ting de ser etter: Et lovende utviklingsprogram for legemidler, eller en attraktiv teknologiplattform.
I Algeta sitt tilfelle var Bayer først og fremst interessert i selskapets hovedprogram, kreftmedisinen Xofigo.
For Nuevolution var Amgen interessert i teknologiplattformen for screening av molekyler. Denne ville Amgen bruke på flere av deres terapiområder, i hovedsak immunologi og onkologi.
En attraktiv teknologiplattform var også det Santaris Pharma satt med da det ble kjøpt av Roche i 2014.
– Interessen kan bli trigget av enten en teknologiplattform eller et forskningsprogram, eller begge deler.
Studiene som gjennomføres i dag:
Ultimovacs er i gang med to fase 2-studier der de kombinerer kreftvaksinen sin, UV1, med to sjekkpunkthemmere – nivolumab og ipilimumab – i behandling av pasienter med malignt melanom (føflekkreft med spredning) og mesoteliom (kreft i lungesekken, ofte relatert til asbest).
Den første studien, Initium, driver de selv, mens den andre studien, Nipu, er ledet av Åslaug Helland, som er lungekreftoverlege og forskningsleder for kreftklinikken ved Oslo universitetssykehus.
I sistnevnte studie er det farmasiselskapet Bristol-Myers Squibb (BMS), som står bak sjekkpunkthemmerne i studien.
Da nyheten om samarbeidet med dette selskapet ble kjent i desember 2019, skjøt aksjekursen til Ultimovacs i været.
I tillegg til de to fase 2-studiene som allerede er i gang, har Ultimovacs også en samarbeidsavtale med den nordiske gynekologiforeningen og AstraZeneca om en studie på livmorhalskreft.
Her bidrar AstraZeneca med sin sjekkpunkthemmer, durvalumab, og sin PARP-hemmer, olaparib, mens Ultimovacs bidrar med sin UV1-vaksine.
Selskapet har også et samarbeid med Halle University i Tyskland, hvor kombinasjonen UV1 og pembrolizumab testes på pasienter med hode-halskreft.
Det at Ultimovacs dag er partnere med BMS og AstraZeneca må ikke undervurderes.
Kort oppsummert
- Universal kreftvaksine
- Innsiderne og eierne eier 80% av selskapet
- Selv med verdensomspennende pandemi har de lykkes med rekrutering av pasienter
- Klinikerne elsker UV1
- Ingen birvirkninger av betydning
- 5 fase 2 studier med 600 pasienter og de største og mest verdifulle CPI’ene
- Partner med big pharma
- Egen teknologiplattform (TET)
- Ekstremt dyktige ansatte i den ypperste verdensklasse (Ton Berkieb, Carlos de Sousa, Sara Mangsbo, Gustav Gaudernack mm)
- Bransjens laveste cash burn vs studienes størrelse og omfang
- 500 millioner i egenkapital
Ultimovacs er det første biotekselskapet jeg har investert i siden Algeta, selskapet har alt, og den muligheten som ligger her får man kanskje bare en eller to ganger i livet. Oppsiden er enorm, krig, inflasjon og pandemi gjør at man faktisk kan handle Ultimovacs 40% fra toppen, dette til tross for at de i perioden har som verdens kanskje eneste biotekselskap holdt inkluderingstakten opp, forlenget patenter mm.
Oppsiden er enorm, tenk på et tall – en universell kreftvaksine…Her vil det skje mye de neste halvåret.
Anbefaler alle å selv lese seg opp på selskapet, teknologien, studiene de skal gjennomføre, eierstruktur og kompetansen til ledelsen.
Personlig er jeg tungt inn i Ultimovacs og har blitt spurt om å sette kursmål, men det ønsker jeg ikke å gjøre – rett og slett for man vil bli stemplet som useriøs, for kursmålene blir hinsides.
Ultimovacs er et norsk legemiddelselskap som er i gang med å utvikle en vaksine som skal kunne anvendes i forbindelse med all type kreft og holde den i sjakk. Selskapet mener at de har mulighet til å videreutvikle vaksinen for å virke forebyggende for pasienter som for eksempel har arvelig kreft i sin familie. Selskapet er spunnet ut av forskning på Radiumhospitalet og ble grunnlagt i 2011. Professor Gustav Gaudernack står bak selskapets ledende produkt, den universell kreftvaksine, UV1.
Gustav Gaudernack var en av de først som hadde ideen til å stimulere kroppens eget immunsystem mot de mutasjonene som fører til kreft, slik at det gjenkjente kreftceller og angrep dem. Den nye kreftvaksinen er den andre generasjonen av teknologien som professor Gustav Gaudernack har arbeidet med siden starten av 90-tallet. Som eneste selskap i verden har Ultimovacs blodprøver helt tilbake til begynnelsen av 90-tallet som utgangspunktet for sin forskning og optimalisering.
Det første forsøket het GV1001, det var aldri meningen at denne vaksinen skulle være den «endelige» vaksinene, men en del av en to trinns rakett. Gjennom to studier av GV1001 klart man å mobilisere immunforsvaret til henholdsvis 55 og 80 prosent av dem som har fått vaksinen vi kaller GV1001. Noen av de dødssyke lungekreft pasientene har fått gjentatte doser av vaksinen gjennom over 15 år og er fortsatt symptomfrie.
Med utgangspunkt i pasienter som disse langtids overlevende, undersøkte Gaudernack og de andre forskerne i laboratoriet nærmere hvor årsaken ligger til at vaksinen er livsforlengende for enkelte, mens andre hadde liten effekt.
De fant ut at svaret ligger i tre proteinbiter, peptider, som de fant i immunresponsen til pasienter med lang overlevelse.
Basert på disse tre peptidene og 30års erfaring utviklet de det vi i dag kaller UV1.
HVORDAN FUNGERER UV1 OG HVA GJØR DEN UNIK?
Ideen med UV1 er å trene opp immunsystemet til bedre å gjenkjenne kreft. For å unngå oppmerksomheten til T-cellene skjuler kreftcellene det som skiller dem fra andre celler.De kan gjenkjennes ved at de bruker telomerase, som virker inne i cellen. Likevel avsløres cellens bruk av telomerase ved at telomeraktiviteten kommer til uttrykk på celleoverflaten gjennom ulike peptider, små biter av enkle proteiner.
I cirka 90 prosent av alle kreftformer benytter kreftcellene telomerase og gjør seg dermed sårbare for UV1.
UV1 består av store doser av de peptidene som kommer til uttrykk på overflaten i kreftcellene. Det lærer T-cellene hva de skal være oppmerksomme, på slik at de kan drepe slike celler. Enkelt og genialt
HVA GJØR AT VI TROR UV1 VIL FUNGERE OG HVOR STÅR VI?
Som nevnt har GV1001 blitt testet på rundt 1000 pasienter, erfaringer fra dette har vært med på å optimalisere sammensetningen brukt i UV1.
I tillegg har UV1 blitt testet i fire ulike fase I kliniske studier i totalt 82 pasienter. Studiene viser at vaksinen er trygg i bruk og har gitt sterke signaler på effekt. I tillegg er det en sterk validering at UV1 testes sammen med BP.Det at både klinikere og Big pharma har vist enorm interesse for å gjennomføre studier med UV1 er også naturligvis svært positivt, se bare på inkludering av pasienter, selv i en verdensomspennende pandemi. CEO, Carlos har presisert at det er ingen problemer å få samarbeidsavtaler det som er utfordringen er å velge riktig indikasjon, kombinasjon og partner – for å oppnå maksimal verdi for aksjonærer og pasienter.
Oppsummert har altså Ultimovacs i dag satt de største medisinselskapene i verden opp mot hverandre med de største og mest verdifulle CPI’ene og er svært godt kapitalisert til å gjennomføre studiene og til eventuelle forhandlinger med big pharma. (500 millioner i banken)
Det finnes ikke andre biotekselskap i verden som gjennomfører 5 store fase 2 studier og utvikler en profylaktisk plattform og samtidig ikke brenner mer enn rundt 35 millioner i kvartalet, (se for eksempel Nano som brenner rundt 110 millioner i kvartalet) og samtidig er priset til vanvittige lave 2 mrd.
Om Ultimo klarer å dokumentere tilsvarende effekt i fase2 som i tidligere forsøk har de skapt medisinsk historie! Aksjonærene sitter da på en universell kreftvaksine, som er billig å utvikle, enkel å distribuere og sette på pasientene, (et stikk i magen og reise hjem etter 30 minutter) og uten bivirkninger.
Ledelsen og innsiderne eier 80% av selskapet om det er omtrent ikke fri flyt, dette vil forsterke oppgangen etter hvert som markedet får opp øynene for Ultimovacs og UV1. Eierstrukturen er en stor fordel og noe som i stor grad sikrer at Ultimovacs ikke blir solgt til Big Pharma for knapper og glansbilder.
NØKKELPERSON
En viktig mann for å oppnå best mulig avtaler er Ton Berkien som Ultimovacs utrolig nok klarte å få på kroken for rundt 1.5 år siden. Ton Berkien har i 15 år jobbet med forretningsutvikling og oppkjøp i legemiddelindustrien.
Han har reist verden rundt, møtt forskere, håpefulle gründere og forretningsutviklere, og forhandlet på vegne av giganter som Amgen og Takeda. Kort fortalt er hans jobb å få Ultimovacs på radaren til de store farmasiselskaper over hele verden. En stilling han også hadde i danske Nuevolution, selskapet som i 2019 ble kjøpt opp av Amgen
En viktig driver de siste årene har vært de store internasjonale aktørenes ønsker om å sikre seg patenter på nye legemidler, etter hvert som deres egne bestselgere går ut på patent og derfor ikke lenger gir store inntekter.
Store oppkjøp i denne sektoren er lange prosesser som gjerne starter med at selskapene inngår samarbeidsavtaler.
Det er lett å ty til Algeta som en referanse. Selskapet ble kjøpt opp av Bayer i 2014, men det startet med et samarbeid de begynte med i 2009. Noe av det samme så vi i Nuevolution, vi inngikk en stor samarbeidsavtale i 2016, som igjen trigget et oppkjøp.
Når de store farmasigigantene er på jakt etter mulige samarbeidsavtaler eller kandidater for oppkjøp, er det spesielt to ting de ser etter: Et lovende utviklingsprogram for legemidler, eller en attraktiv teknologiplattform.
I Algeta sitt tilfelle var Bayer først og fremst interessert i selskapets hovedprogram, kreftmedisinen Xofigo.
For Nuevolution var Amgen interessert i teknologiplattformen for screening av molekyler. Denne ville Amgen bruke på flere av deres terapiområder, i hovedsak immunologi og onkologi.
En attraktiv teknologiplattform var også det Santaris Pharma satt med da det ble kjøpt av Roche i 2014.
– Interessen kan bli trigget av enten en teknologiplattform eller et forskningsprogram, eller begge deler.
Studiene som gjennomføres i dag:
Ultimovacs er i gang med to fase 2-studier der de kombinerer kreftvaksinen sin, UV1, med to sjekkpunkthemmere – nivolumab og ipilimumab – i behandling av pasienter med malignt melanom (føflekkreft med spredning) og mesoteliom (kreft i lungesekken, ofte relatert til asbest).
Den første studien, Initium, driver de selv, mens den andre studien, Nipu, er ledet av Åslaug Helland, som er lungekreftoverlege og forskningsleder for kreftklinikken ved Oslo universitetssykehus.
I sistnevnte studie er det farmasiselskapet Bristol-Myers Squibb (BMS), som står bak sjekkpunkthemmerne i studien.
Da nyheten om samarbeidet med dette selskapet ble kjent i desember 2019, skjøt aksjekursen til Ultimovacs i været.
I tillegg til de to fase 2-studiene som allerede er i gang, har Ultimovacs også en samarbeidsavtale med den nordiske gynekologiforeningen og AstraZeneca om en studie på livmorhalskreft.
Her bidrar AstraZeneca med sin sjekkpunkthemmer, durvalumab, og sin PARP-hemmer, olaparib, mens Ultimovacs bidrar med sin UV1-vaksine.
Selskapet har også et samarbeid med Halle University i Tyskland, hvor kombinasjonen UV1 og pembrolizumab testes på pasienter med hode-halskreft.
Det at Ultimovacs dag er partnere med BMS og AstraZeneca må ikke undervurderes.
Kort oppsummert
- Universal kreftvaksine
- Innsiderne og eierne eier 80% av selskapet
- Selv med verdensomspennende pandemi har de lykkes med rekrutering av pasienter
- Klinikerne elsker UV1
- Ingen birvirkninger av betydning
- 5 fase 2 studier med 600 pasienter og de største og mest verdifulle CPI’ene
- Partner med big pharma
- Egen teknologiplattform (TET)
- Ekstremt dyktige ansatte i den ypperste verdensklasse (Ton Berkieb, Carlos de Sousa, Sara Mangsbo, Gustav Gaudernack mm)
- Bransjens laveste cash burn vs studienes størrelse og omfang
- 500 millioner i egenkapital
Ultimovacs er det første biotekselskapet jeg har investert i siden Algeta, selskapet har alt, og den muligheten som ligger her får man kanskje bare en eller to ganger i livet. Oppsiden er enorm, krig, inflasjon og pandemi gjør at man faktisk kan handle Ultimovacs 40% fra toppen, dette til tross for at de i perioden har som verdens kanskje eneste biotekselskap holdt inkluderingstakten opp, forlenget patenter mm.
Oppsiden er enorm, tenk på et tall – en universell kreftvaksine…Her vil det skje mye de neste halvåret.
Anbefaler alle å selv lese seg opp på selskapet, teknologien, studiene de skal gjennomføre, eierstruktur og kompetansen til ledelsen.
Personlig er jeg tungt inn i Ultimovacs og har blitt spurt om å sette kursmål, men det ønsker jeg ikke å gjøre – rett og slett for man vil bli stemplet som useriøs, for kursmålene blir hinsides.
Redigert 11.07.2022 kl 00:39
Du må logge inn for å svare
Rassen
27.04.2023 kl 12:12
6788
Hehe 😂 Nei heldigvis ikke 😂 Er bare forundret over at kursen går den veien for tiden. Det rimer liksom ikke 🤷🏽♂️
h3nk1
27.04.2023 kl 12:16
6843
Rassen skrev Skal vi ned 3% i dag også? Raser nedover nå.
"Raset" skyldes at Inven2 har solgt litt i markedet iht. strategien sin, slik de gjorde i 2021. Kjedelig, men desto bedre anledning til å eventuelt øke eksponering for dem som skjønner rekkevidden av meldingen (noe markedet på ingen måte gjør).
Anunnaki
27.04.2023 kl 17:41
6617
Teknisk ser det ut som vi har passert en topp og at man kanskje skal ned igjen å teste 100 kr.
Veldig svak utvikling til tross for fantastiske nyheter tidligere i uka.
Løper TA foran det fundamentale og varsler at middels dårlige NIPU-resultater er på vei til å tikke inn?
Kan meldingen om utsatt INI være noe Ulti sendte ut som plaster på såret / forebyggende kurspleie da de har fått NIPU-data som skal meldes markedet på fredag, og derav ville de nå forhøre seg hvordan INI ligger an?
Snodig at denne meldingen om utsettelse måtte sendes ut allerede nå i april, og ikke kunne vente til Q1 den 10. mai...
Veldig svak utvikling til tross for fantastiske nyheter tidligere i uka.
Løper TA foran det fundamentale og varsler at middels dårlige NIPU-resultater er på vei til å tikke inn?
Kan meldingen om utsatt INI være noe Ulti sendte ut som plaster på såret / forebyggende kurspleie da de har fått NIPU-data som skal meldes markedet på fredag, og derav ville de nå forhøre seg hvordan INI ligger an?
Snodig at denne meldingen om utsettelse måtte sendes ut allerede nå i april, og ikke kunne vente til Q1 den 10. mai...
Redigert 27.04.2023 kl 17:41
Du må logge inn for å svare
Teknisk ser det ikke ut som vi skal ned til 100kr. Skjønner ikke hvor du ser det? Det fundamentale kommer til å vise vei her. Enten kommer noen store til å begynne å posisjonere seg ganske snart (før resultater) eller så får vi data som viser vei. Alt dette innenfor svært kort tid :)
rockpus
27.04.2023 kl 18:49
6526
Virkelig imponerende og intelligent baissing du prøver på her! ;-))
heilo888
27.04.2023 kl 21:23
6399
Anunnaki;
Vi har tydeligvis fått en ny "peaf". Og den nye peaf farer ikke bare med villedende informasjon, men også med direkte konspirasjonsteorier.
Faktisk så tullete innlegg at det var en viss underholdningsverdi i å lese det
Vi har tydeligvis fått en ny "peaf". Og den nye peaf farer ikke bare med villedende informasjon, men også med direkte konspirasjonsteorier.
Faktisk så tullete innlegg at det var en viss underholdningsverdi i å lese det
Redigert 27.04.2023 kl 21:24
Du må logge inn for å svare
h3nk1
28.04.2023 kl 09:30
6101
Tilfeldig? Det er rett og slett Inven2 som hindret at aksjen fikk gå mot ATH ved å selge volum over børs. Får håpe de er ferdige.
peaf
28.04.2023 kl 09:47
6070
Andersiverden skrev Fra 137,27 25.4 til 125,60 dd...tilfeldig?
Men det er litt merkelig at noen selger når Carlos de Sousa går ut med en sånn melding som han gjorde trur de ikke på hva som kommer fra han. Og Gjelsten og Hagen burde vel kjøpe med begge hender når de snart kan få 50 gangern skattefritt i Sveits. Er ikke de heller trygg på Sousa, eller at de robuste resultaten er så robuste som noen vil ha dem til.
Med unntak av tradere på dette forumet topper du listen over inkompetanse Peaf. Det er ikke slik at Gjelsten sitter og følger med på kursen dag inn og dag ut slik som deg. Gjelsten finansierte i bunn og grunn selskapet for mange mange år siden og har vært med i emisjoner gjennom årene. Mye grunnet familiære årsaker. Det er ikke slik at hans holdingselskap handler over børs pga noen meldinger her og der. Han eier flere selskaper og ultimovacs er bare en bitteliten del av hans portefølje. Selvsagt er de trygge på Sousa! Hadde de ikke vært trygge på han ville de sørget for å erstatte han med en annen CEO. Og før du kommenterer at «han sitter ikke i styret, så det går ikke». Neivel, men han eier 18% og kan fint gå inn i styret for å avsette.
peaf
28.04.2023 kl 10:16
6117
Så vidt jeg vet kan alle rikinger øke eller minke beholdningen i de selskaper de investert i, og det gjør dem. Men at det overgår din førståelse for du bare leve med.
Redigert 28.04.2023 kl 10:18
Du må logge inn for å svare
Nå vrir du om på dine egne ord og endrer argumentasjon. Du sår i utgangspunktet tvil over ledelsen med argumentasjon om at ikke «rikingene» kjøper aksjer i det åpne markedet. Det er klart de kan øke hvis de vil. Men at de ikke øker betyr ikke at de ikke stoler på ledelsen eller hva resultatene (som ingen vet enda) blir. Men dette går tydeligvis langt utover din snevre forståelse av aksjemarkedet og Ultimovacs. At du ikke snart slutter å skrive på denne tråden er for meg et mysterium. Uansett hva du skriver så har du blitt irettesatt av folk med mer kompetanse enn deg selv. Plutselig var du positiv til Ultimovacs etter meldingen, men nå er du negativ igjen.. Hva har skjedd i mellomtiden uten om det faktum at kursen er ned? Tærer det på psyken din å se noen røde prosenter? Kjøpte du på topp og er bitter?
Rule
29.04.2023 kl 08:35
5723
Ja meget overraskende med så stor en nyhed. Vi har fået fjernet 3 måneders usikkerhed ifht et konservativt estimat på hvad det tager at rense data. Vi er nu med et svup inde i at vi kommer til at se om resultaterne er gode, meget gode eller fantastiske. At UV1 skulle komme ud med 0 virkning er utænkeligt. Kæmpe de-risk. Kæmpe skridt imod at chancen for fantastiske resultater er ret stor.
Mon ikke det blot er en smule gevinst sikring eller ryste træ for stop-loss inden den farer videre til himmels.
Dem der har siddet med fra start har trods alt en x3 og kanske rart at hive lidt hjem på nuværende tidspunkt for dem.
Vi gik fladt igår fredag så tænker det var vendingen till videre opgang.
Med den frigivelse må en kurs i lejet 250kr være noget vi hurtigt kan suse op i. Et stykke forbi ATH må være pære logik.
Mon ikke det blot er en smule gevinst sikring eller ryste træ for stop-loss inden den farer videre til himmels.
Dem der har siddet med fra start har trods alt en x3 og kanske rart at hive lidt hjem på nuværende tidspunkt for dem.
Vi gik fladt igår fredag så tænker det var vendingen till videre opgang.
Med den frigivelse må en kurs i lejet 250kr være noget vi hurtigt kan suse op i. Et stykke forbi ATH må være pære logik.
Anunnaki
29.04.2023 kl 13:20
5477
Jeg skal moderere meg litt.
Mest plausible teorien er antagelig at NIPU har lest av rundt den 20. april, og at CRO har gitt Ulti beskjed om at dette har inntruffet og at cleaning av data nå vil pågå de neste x antall ukene.
I lys av dette har Ulti forhørt seg hvordan INI ligger an, og dermed har forsinkelsen blitt avdekket.
Avlesning i NIPU den 20. april gir temmelig høy sannsynlighet for gode nok resultater til at dette blir medisin.
Fin anledning til å kjøpe flere aksjer på billigsalg fram mot 10. mai og Q1-presentasjon for de som ikke er ferdigkjøpt.
Mest plausible teorien er antagelig at NIPU har lest av rundt den 20. april, og at CRO har gitt Ulti beskjed om at dette har inntruffet og at cleaning av data nå vil pågå de neste x antall ukene.
I lys av dette har Ulti forhørt seg hvordan INI ligger an, og dermed har forsinkelsen blitt avdekket.
Avlesning i NIPU den 20. april gir temmelig høy sannsynlighet for gode nok resultater til at dette blir medisin.
Fin anledning til å kjøpe flere aksjer på billigsalg fram mot 10. mai og Q1-presentasjon for de som ikke er ferdigkjøpt.
Redigert 29.04.2023 kl 13:21
Du må logge inn for å svare
Rule
29.04.2023 kl 20:22
5287
Jeg finder det svært usandsynligt. Hvis NIPU var gået igang med data rensning så havde de da meldt begge dele samtidig. Eller meldt at NIPU data rensning er startet og meldt Initium nyhed bagefter.
Når de har givet status på Initium, så må de da gøre det samme på NIPU.
Når de har givet status på Initium, så må de da gøre det samme på NIPU.
Det er ikke Ultimovacs som er hovedsponsor for NIPU men Ullevaal University ved Åslaug Helland så er ikke garantert at Ultimovacs får samme info fra NIPU.
Ulti står kun som collaborator på den studien:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04300244
Ulti står kun som collaborator på den studien:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04300244
Anunnaki
30.04.2023 kl 14:40
4872
Jeg tenker det er god flyt i kommunikasjon mellom Einarsson, Bjørheim og Åslaug Helland. De virker å være ganske tette og "lettsnakkede".
Så jeg vil tro det er sannsynlig heller enn usannsynlig at Åslaug vil informere Bjørheim om at NIPU har lest av 69 eventer og at CRO jobber med datavask, mot at det er vanntette skott fram til dataene plutselig presenteres.
Så jeg vil tro det er sannsynlig heller enn usannsynlig at Åslaug vil informere Bjørheim om at NIPU har lest av 69 eventer og at CRO jobber med datavask, mot at det er vanntette skott fram til dataene plutselig presenteres.
Redigert 30.04.2023 kl 14:46
Du må logge inn for å svare
Rule
01.05.2023 kl 16:49
4444
Så du tænker at:
Åslaug Helland
Professor in oncology, University of Oslo
Research Director, Oslo Comprehensive Cancer Centre
Group leader, Institute for Cancer Research, Oslo University Hospital
vil risikere at sætte sin karriere og job over styr for NIPU forsøget..? For det er vel det hun gør, hvis noget "letsnakkeri" skulle foregå..?
Åslaug Helland
Professor in oncology, University of Oslo
Research Director, Oslo Comprehensive Cancer Centre
Group leader, Institute for Cancer Research, Oslo University Hospital
vil risikere at sætte sin karriere og job over styr for NIPU forsøget..? For det er vel det hun gør, hvis noget "letsnakkeri" skulle foregå..?
Redigert 01.05.2023 kl 16:55
Du må logge inn for å svare
Rule
02.05.2023 kl 09:56
4042
her bliver trangt ved døren - se blot Nykode. Denskulle lige have lidt gevinst sikring og fløj så op...det samme kommer her... :-)
Redigert 02.05.2023 kl 09:56
Du må logge inn for å svare
Rassen
03.05.2023 kl 09:06
3415
I dag går det nedover igjen. Ligger på 127,- nå men neste som selger har lagt seg på 125,60 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Rassen
03.05.2023 kl 11:10
5915
At folk velger å selge/gi bort aksjene sine til denne prisen nå som en mulig rekyl uten sidestykke kan være rett rundt hjørnet, er for meg helt uforståelig 🤡🤡🤡 🤷🏽♂️🤷🏽♂️🤷🏽♂️🤦🏻🤦🏻🤦🏻
heilo888
03.05.2023 kl 12:19
5914
Det kan virke som at nervøsiteten øker desto nærmere man kommer publisering av data.
Resultatene kan avgjøre om det blir kurs-dobling eller kurs-halvering.
Når det sagt, har jeg mer og mer tro på gode resultater i Nipu for hver dag som går.
Resultatene kan avgjøre om det blir kurs-dobling eller kurs-halvering.
Når det sagt, har jeg mer og mer tro på gode resultater i Nipu for hver dag som går.
heilo888
03.05.2023 kl 13:06
5914
Kan nok bli det med tiden, men ikke på dag 1 etter gode resultater.
Rassen
03.05.2023 kl 13:28
5893
Vi får se. Hvis de en dag kommer med kreftvaksine som kan selges i hele verden via et selskap så sier det seg selv at kursen eksploderer!! Men i dag raser det dessverre.
Anunnaki
03.05.2023 kl 14:25
5811
Nærmer oss 110-114 kr. Nedgang som det tekniske bildet antydet etter man bikket ned fra 142.
Synes du det tekniske antydet man skulle dure på videre mot ATH etter meldingen om utsettelse kom?
Synes du det tekniske antydet man skulle dure på videre mot ATH etter meldingen om utsettelse kom?
heilo888
03.05.2023 kl 15:57
5770
Hva er det teknisk du ser som tyder på nedgang fra 142 til 110-114? Ser ikke helt den!
Jeg ser ikke noe som helst som antyder at vi skal til 100kr (teknisk). Jeg lurer på hvor du ser det, men du evner jo ikke å svare på det. Uansett vil det fundamentale vise vei til slutt her. Så kan du kose deg med trading i mellomtiden :-)
Rule
03.05.2023 kl 17:13
5805
Ja det er vildt. Og når nu sygdom progression er så langsom at vi efter alt sandsynlighed ligger an til mulig AA i Initium - ja hvorfor skulle NIPU ikke også komme frem med resultater der viser at UV1 har en effekt og opnår primary endpoint. Måske ikke så signifikant en effekt som tidsakser og sandsynlighed estimater peger på for Initium. Der er selvfølgelig altid data risiko ind til resultater er fakta. Ny update af artikel på reddit vedr NIPU:
https://www.reddit.com/r/biotech_stocks/comments/133rc4a/uv1_exploring_the_potential_of_a_highly_promising/
Based on the graph presented earlier, it can be inferred that the probability of 42 events occurring in the control arm has already been surpassed, indicating a highly favorable outcome. Nevertheless, it is recommended to allocate a few weeks for data cleaning, as shown by the green field of 6 weeks. Despite the data cleaning process, it seems that the primary endpoint has already been reached, given that the relapses correspond to CheckMate 743.
To summarize, the NIPU Phase II trial is a ground-breaking study that holds promise for patients suffering from metastatic pleural mesothelioma. The study aims to evaluate the effectiveness of a combination of UV1, ipilimumab, and nivolumab, with the primary endpoint being progression-free survival. The study's results are expected in the first half of 2023, and if successful, the treatment could be a game-changer for patients with this rare and aggressive form of cancer.
https://www.reddit.com/r/biotech_stocks/comments/133rc4a/uv1_exploring_the_potential_of_a_highly_promising/
Based on the graph presented earlier, it can be inferred that the probability of 42 events occurring in the control arm has already been surpassed, indicating a highly favorable outcome. Nevertheless, it is recommended to allocate a few weeks for data cleaning, as shown by the green field of 6 weeks. Despite the data cleaning process, it seems that the primary endpoint has already been reached, given that the relapses correspond to CheckMate 743.
To summarize, the NIPU Phase II trial is a ground-breaking study that holds promise for patients suffering from metastatic pleural mesothelioma. The study aims to evaluate the effectiveness of a combination of UV1, ipilimumab, and nivolumab, with the primary endpoint being progression-free survival. The study's results are expected in the first half of 2023, and if successful, the treatment could be a game-changer for patients with this rare and aggressive form of cancer.
heilo888
03.05.2023 kl 20:39
5645
Nå er det faktisk slik at man trenger bedre resultater fra Initium enn fra Nipu for å få godkjent AA og midlertidig markedsgodkjenning. Dette fordi metastatic pleural mesothelioma pr. i dag er en svært vanskelig kreftindikasjon å helbrede, langt verre enn malignt melanom.
Det kan godt tenkes at man får AA på meget gode data fra Initium, men man kan også tenke seg at Nipu får AA på passe gode data (primary endpoint), mens Initium ikke får det og må kjøre fase3 før markedsgodkjenning.
Det kan godt tenkes at man får AA på meget gode data fra Initium, men man kan også tenke seg at Nipu får AA på passe gode data (primary endpoint), mens Initium ikke får det og må kjøre fase3 før markedsgodkjenning.
Anunnaki
03.05.2023 kl 21:51
5556
Og du evner ikke en gang å uttale hvor du mener kursen skal.
Annet enn "det fundamentale vil vise vei til slutt".... hahahah
Tror du bør endre navn til Cpt Obvious ;-)
Annet enn "det fundamentale vil vise vei til slutt".... hahahah
Tror du bør endre navn til Cpt Obvious ;-)
Veldig saklig av deg👏 Du har da aldri spurt meg om hvor jeg mener kursen skal? Som sagt kommer det fundamentale til å vise vei. Enten blir det fiasko og et par halveringer i kurs, eller så blir det suksess og til slutt et oppkjøp. Du klarer jo fortsatt ikke å si noe mer konkret om det «tekniske», så da tar jeg det egentlig for gitt at du bare skriver tull!
heilo888
04.05.2023 kl 00:07
5421
Synd at man ikke får lagt inn bilder av chart her.
Men ut av dagchartet kan man lese at brudd på motstanden ved kr 135 gir en dobbelbunn og en stigning til kr 170 om formasjonen går inn.
Men det kan så klart fortsatt bli litt nedgang før kursen stiger igjen.
Ellers enig at nå vil det bli det fundamentale som til syvende og sist vil avgjøre fremtidig kursnivå.
Men ut av dagchartet kan man lese at brudd på motstanden ved kr 135 gir en dobbelbunn og en stigning til kr 170 om formasjonen går inn.
Men det kan så klart fortsatt bli litt nedgang før kursen stiger igjen.
Ellers enig at nå vil det bli det fundamentale som til syvende og sist vil avgjøre fremtidig kursnivå.
Redigert 04.05.2023 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Rule
04.05.2023 kl 01:05
5518
Fra trådstarter: Personlig er jeg tungt inn i Ultimovacs og har blitt spurt om å sette kursmål, men det ønsker jeg ikke å gjøre – rett og slett for man vil bli stemplet som useriøs, for kursmålene blir hinsides.
Ble ikke den utviklingen en trudde det her, skulle tatt «sell News»
rockpus
04.05.2023 kl 12:21
5547
"Rævva utvikling i kursen ass!!"
Ja, denne kursutviklingen hører hjemme langt opp i Rassen..;-)
Ja, denne kursutviklingen hører hjemme langt opp i Rassen..;-)
Ja, tenkte på å kaste hele greia i stopp loss dassen, men så hva om det der uv1 virket, da burde vi jo se litt avkastning.
Men med et BV på 4 milliard pr idag, hva tror dere suksess vil gi ? 8 ? 16? Oppkjøp som algeta på 300kr?
Kan ikke sammenlikne kursen på algeta og Ultimo! Det er helt fundamentalt at aksjekurs betyr null og niks hva gjelder verdsettelse. Det er selskapsverdien som gjelder ved oppkjøp - ikke aksjekurs! En aksje er ikke dyr fordi den koster 300kr. Algeta ble kjøpt opp for 25 milliarder kroner med dagens kronekurs. Dersom man skal sammenlikne Algeta og Ultimovacs vil det tilsi en kurs på 746kr eks opsjoner.