Questerre on the brink?

Durham
QEC 22.07.2022 kl 11:03 92054

Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.

Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.

Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05 Du må logge inn for å svare
Durham
22.07.2022 kl 13:04 36912


Når vi oppfatter multibunnen ser vi også den potensielle OMHS formasjonen, hvor når halslinjen ryker det siktes hardt inn mot toppen av bølge 3.
Fjellbris
22.07.2022 kl 13:14 36872

1,72 nå, håper og tror vi runder ivertfall kr 2 før Q2 presentasjon. QEC burde vært priset kr 2-3 ex erstatning med dagens produksjon og energipriser. De kommer jo til nok en gang å levere positiv EBITDA, Québec er priset til kr 0 i balansen, erstatning/pilot er ren bonus. Meget begrenset nedside her nå.
Durham
22.07.2022 kl 13:18 36849


Analyserer teknisk, nesten på det rene der det gir de absolutte faktiske forhold uten påvirkning av ellers menneskelige vurderinger. Men det har seg slik at selskapet står ved de fysiske faktiske forhold å kunne behjelpe Europa svært, og det finnes ikke pressedekning for et slik unikum det faktisk er. Om oppmerksomhet skulle konsentreres mot dette faktiske forhold vil aksjen ta av direkt. Derfor verdt å nevne.

Rundes 2 kroner, som det er teknisk mye rom for, står man ved å punktere halslinjen ved OMHS formasjonen. Og da går det svært raskt fra der jeg står og skuer.
Redigert 22.07.2022 kl 13:21 Du må logge inn for å svare
Questerres
22.07.2022 kl 13:23 36781

Skjønner lite av optimismen og oppgangen. Har tidligere sittet i qec. Men politikerne i quebec vil ikke snu og har bannlyst selskapets asset av gass på lowland
Selvsagt vil ikke staten belønne selskapet med erstatninger som vil gi selskapet et stort bust.

Så da må jeg spørre. Hvordan skal selskapet levere store verdier ?

Selv oljesanden de drev med er jo en flopp.
Redigert 22.07.2022 kl 13:27 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
22.07.2022 kl 13:28 36740

Questerrs - sett deg inn i selskapet, les Q1 rapporten, se på gjeld (tilnærmet gjeldsfritt), se på EBITDA, sjekk guding Q2-Q4, se på energipriser + vurder det TS skriver. Blir det ikke pilot, så blir det erstatning, begge deler er ikke innbakt i kurs, bokført som kr 0 i balansen.
Yzf R1
22.07.2022 kl 13:29 36729

Kan vel ikke kalles en flopp når de har netto innkommende .
Redigert 22.07.2022 kl 13:29 Du må logge inn for å svare
Questerres
22.07.2022 kl 13:34 36672

Kjenner selskapet ut og inn. Var med på 2 emisjoner hadde virkelig troa på at dette skulle blir bra.
Dessverre blir det ikke det, pga politiskt tullball i Quebec. Og politikere snur ikke der. Erstatning... Tror du virkelig politikerne som har bannet lowland skal berike aksjonærene med store summer på noe de selv har bannlyst ?

Det kan jeg garantere ikke kommer til å skje

Redigert 22.07.2022 kl 13:36 Du må logge inn for å svare
tuja
22.07.2022 kl 13:35 36647

Enig. Mange som ikke ser skogen for bare trær. Gjeldfritt selskap med positiv bunnlinje, og en gulrot i Quebec med erstatning eller at de må svelge en kamel eller to, og blir satt under administrasjon av Trudea, og piloter blir tillatt. Dette for å strekke ut en hånd til ett europa i gasskrise.
Durham
22.07.2022 kl 13:38 36603

Der det jeg poengterer kun reflekterer de faktiske handler som har skjedd, er de faktiske forhold. Og da vil enhver kapasitets-person kunne gå tilbake å observere om disse samme faktiske forhold har tidligere gitt effekt. Når man oppdager dem gjentagende står de verdt oppmerksomheten når de samme oppskrifter akkumuleres på nytt. Og fordi jeg kun forholdes til faktiske forhold garanteres jeg aldri suck. Og det også er unikt.
Redigert 22.07.2022 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
Questerres
22.07.2022 kl 13:57 36429

søkeren skrev Innlegget er slettet
Løp og kjøp. Selg hus og hytte. Om du mener oppsiden er så enorm. Tror de fleste må ta innover seg at her blir man bare skuffa
Redigert 22.07.2022 kl 13:58 Du må logge inn for å svare
Questerres
22.07.2022 kl 14:06 36386

Pilot ? På et bannlyst med lov et lowland som ikke skal utvinnes. Hvem bruker penger på et pilot når ingenting skal utvinnes .....
Redigert 23.07.2022 kl 08:02 Du må logge inn for å svare
jeansen01
22.07.2022 kl 14:15 36325

Det er jo altså også politikerne der har givet QEC tilladelserne til at bore og udvinne , og QEC har vel hvert år også betalt Quebec for at ha lisenserne....men det har så bare været for sjov eller hva...?? selvfølgelig kommer der erstatning....eller tilladelse....een af de to...
MC Axel
22.07.2022 kl 14:35 36188

No doubt about it! 👍

One can't blame Mr Binnion that one can not trust the Quebec Government
Questerres
22.07.2022 kl 14:39 36154

Selskapet skulle utvinne dette i Jordan sammen med red-leaf
Det ble det desverre ikke noe av dette heller

Blamer ikke Binnion jeg. Selskapet hadde alle forutsetninger til å bli en gullgruve. Men ble dolket i ryggen av politikerne

https://www.questerre.com/investor-news/red-leaf-secures-final-permit-for-oil-shale-commercialization-2/
Redigert 22.07.2022 kl 14:40 Du må logge inn for å svare
njn-
22.07.2022 kl 14:40 36143

Til din orientering, (Du som kjenner selskapet ut og inn) Questerre har aldri drevet med oljesand.
Når det gjelder politikerne i Quebec kan de bli tilsidesatt av regjeringen i Canada, da de styrer etter Canada's interesserer.
De har myndighet til og avvise bill 21.
Durham
22.07.2022 kl 14:50 36090


Mens Bloomberg melder Saudi Arabia og Irak sender mer olje til en Europa i krise (takke Donald for sitt Midtøsten fremstøt? Biden vil argumentere imot), kan jeg gi et annet oppskrift som virker; It’s summer right? Den beste iskaffe er mest melk. 2 t-skjeer med kaffe, sukker eller (erstatninger 8/9), bland i kokkende vann (litt) i kopp. Sterkere glass (ølglass) med isbiter (jeg fyller helt opp), kald melk i bunn. Hell på med kaffemiks før å helle på med kaldt melk helt til topps. Et Viola.

Når gapet ved 1,79 tas ut gjelder det å telle bølger til om det konsolideres der eller går rett igjennom til halslinjen ved 2kr området. Når gjennom halslinjen kommer kraftigere byks. Jeg skrev 4kr kroner øverst - de som leste forrige analyse vet om 3,95kr før iv og v av 5 av bølge 1 større skala.
Redigert 22.07.2022 kl 14:59 Du må logge inn for å svare
fjellape
22.07.2022 kl 15:03 36025

Nå er det lenge sida jeg har fulgt med på QEC, men tidligere solgte Qec råvarer til oljesandbransjen: Qec fikk høye priser for flytende stoffer som brukes til prosessering av oljesand. Det er vel sånn nå også?
Det var vel kjærkommen inntekt i årene hvor prisene på vanlig naturgass var svært låg.
Redigert 22.07.2022 kl 15:13 Du må logge inn for å svare
Questerres
22.07.2022 kl 15:05 35050

Fjellbris skrev Innlegget er slettet
Det er helt riktig at de alldrig har utvinnet olje fra oljesand, de snakket om dette og tok også eierskap i Red-leaf. Også kalt oljeskifter. Men dette har alldrig blitt noe av.
Kan dere ikke historien i selskapet da ?
jeansen01
22.07.2022 kl 15:11 35984

Olie skiffer og olie sand er to vidt forskellige ting......
Questerres
22.07.2022 kl 15:16 35950

Kall det Tight oil , basert på sandstein som det er mye av i Jordan. Må undre meg over hvorfor Questerre drev med dette prosjektet som ikke ble noe av ....
De brukte mye penger , og Jason snakket mye varmt om dette. Men ble nok en Flopp.

Questerre har kostet Norske aksjonærer og investorer enormt med penger. Og hva sitter de igjen med ? Skarve 2000 fat olje i produksjon ?. Ikke mye å rope hurra for
Redigert 22.07.2022 kl 15:20 Du må logge inn for å svare
Durham
22.07.2022 kl 15:20 35927


Handelen argumenterer enten ‘i’ av iii av 5 med nå ‘ii’ av iii, eller ‘’iii’’ av ‘i’. Uavhengig., ‘iii’ av iii blir alltid raketten.
Redigert 22.07.2022 kl 15:37 Du må logge inn for å svare
Durham
22.07.2022 kl 15:32 35854


SPX: 4,000-4,020 motstand. Ikke overrasket om konsolidering. Holder ikke 3,980 kommer 3,955. Om ikke kommer 3,895 som bør holde. Punkteres 4,020 kommer 4,040-50. Punkteres sistnevte kommer minimum 4,100, men mer sannsynlig 4,200 før neste konsolidering. Der etter siktes 4,400 hvor vi muligens har en større bølge 1 oppad. Der etter tilsvarende bølge 2 før bølge 3 sikter over 4,700. Om riktig vil bølge 5 her sikte godt over 4,700 hvor 5,555 igjen blir tema.
Redigert 22.07.2022 kl 15:34 Du må logge inn for å svare
sigj2
22.07.2022 kl 15:45 35777

Går jo så det griner 🤑🤑🤑
Durham
22.07.2022 kl 15:48 35744


- sigj2

Observerte den var i ferd med å bevege seg. Så jeg nevnte det. Man kan kjøle seg ned med iskaffe á la Durham spesial.

Kommende uke blir interessant for Questerre sin del (teknisk hett). Ha iskaffen klar.

16:02: Mens aksjen konsoliderer etter intradagens bølge høyde tar man helgen med følgende faktisk grunnmur: der OSEBX handles ved en foreløpig høyde-område handles Questerre utifra et bunnområde. Markedet søker alltid balanse. Den ene står dog negativ divergert til den andre.
Redigert 22.07.2022 kl 16:06 Du må logge inn for å svare
tuja
22.07.2022 kl 16:04 35678

Stiger også i Toronto:

Questerre Energy Corporation (QEC.TO)
Toronto - Toronto Real Time Price. Currency in CAD
Add to watchlist
0.2100+0.0250 (+13.51%)
TrumpGold
22.07.2022 kl 16:07 35668

Man kan jo ikke helt utelukke at dagens løft kun er en ny pump & dump, slik vi har sett utallige ganger tidligere.
Durham
22.07.2022 kl 16:08 35658

tuja

- yes men 15k x 0,21 gir over 3000 kroner. Som divergensen, den ene påvirker den andre.
Redigert 22.07.2022 kl 16:09 Du må logge inn for å svare
Durham
22.07.2022 kl 16:14 35611

TrumpGold:

Jo dude. Mennesker handler i bølge formasjoner. I can prove it. For hvert bølge 1 kommer en 2er. It’s Physics. For hvert 3er en 4er. Watch ‘iii’ av iii når den tar av. Det blir da alllyid pump & dump for en som ikke vet hva han gjør. Alltid. Da vet man at det alltid kommer en pump etter en dump. Derfor flere skriver om det i ettertid. Fordi de ikke så det komme. Heldig er du som har meg.

16:18. Det nevnes fallende PMI USA. Fundamentale forhold faller alltid inn etter det tekniske forteller hvor, når, og til hvilken grad. Vi visste å se etter konsolidering etter 4,000 området. Et Viola. Og, det trenger ikke være faktisk påvirkende fundamental forhold. Det kan like godt kun være hva pressen og media velger å skrive om, i ettertid. Fordi de vet ikke bedre. Fordi, det er sentiment som er styrende. Og da trenger det kun være noe flere ‘mener’ er årsak eller grunn - ikke hva det faktisk er. Og de faktiske forhold forteller det er tidligere handel som øver bevegelse. Og da gjelder det å observere hva de tidligere handler signaliserer.
Redigert 22.07.2022 kl 16:27 Du må logge inn for å svare
Durham
22.07.2022 kl 16:39 35508


Angående Toronto:

For at Toronto skal ha effekt i å prøve å signalisere til Oslo noteringen må Toronto handle med volum minst i mellomsjiktet 100-200k kroner. Først da vil et kurs ved 0,23 (1,78kr) fortelle Toronto søker å tette gapet i Oslo ved påfølgende handelsdag. Eventuelle 0,25/0,26 forteller da Toronto signalisere kommende forsøk på punktering av halslinjen ved Oslo noteringen påfølgende handelsdag. Men da må volum ligge i minimumsnivået for å ta notis.

16:42: nå har volumet doblet. Men det er svakere enn Willow the Wisp. Og påvirker kun de aller, aller mest religiøse av oss.
Redigert 22.07.2022 kl 16:44 Du må logge inn for å svare
Durham
22.07.2022 kl 21:23 35001


SPX falt under 3,980 mens nå ved 3,955. Ingen tilfeldighet. Ei dagens handel i Questerre.

22:11:: SPX endte over 3,955. Skulle helst verifisert ved å ende over 3,965. Det legger muligheter for fortsatt konsolidering tidlig kommende uke men hvor 3,935 da like mulig tar imot. Over 3,955 gir dog nå noe sterkere mulighet for direkt kommende angrep mot 4,000-4,020 på nytt. Det er dog 3,800 som er the bigger deal. Alt over er alt good.

Questerre argumenterte sterkt for iii av 5 i dag der indikasjoner alt var lagt. Det skulle gi den enkleste sti videre i bølgen.
Redigert 22.07.2022 kl 22:19 Du må logge inn for å svare

Hadde vært supert det; altså at sentrale myndigheter hadde kompetanse til å sette Quebec forbudet til side. Men ettersom loven ble vedtatt i april og i perioden frem til loven nå endelig trer i kraft, ikke er kommet noen signaler om at det skjer, har jeg endel tvil om de vil gripe inn selv om de kan. Noen som har noe å bidra med her? Og opphører Qec sin lisens automatisk når loven nå trer i kraft, slik at Qec muligheter i Quebec er skrinlagt for godt? Fint med erstatning, men som mange andre her var det vel piloten vi håpet på.Likevel: Hyggelig med god oppgang både i Oslo og Toronto, så noe driver vel oppgangen. Måtte det vare.
easygo
22.07.2022 kl 23:10 34791

Foreslår du leser det som står på QECs hjemmeside. Questerre har aldri snakket om oljesand. Prosjektet i Jordan er for utvinning av olje(kerogen) fra skifer - oljeskifer. Prosjektet er ikke dødt. Red Leaf forsker/gjør prøver på forbedring av utvinningsprosessen. Questerre har fortsatt alle rettigheter for området "deres" i Jordan. Konsesjonsbetingelser for eventuell utvinning er ikke ferdigforhandlet ennå, i påvente av bl.a. resultatene av Red Leafs forsøk. Red Leaf (nå Green Leaf) har forøvrig mere på gang i Utah.
njn-
23.07.2022 kl 00:14 34627


Når det gjelder om Trudeau kan overstyre lover som regionene vedtar, kan du lese på Wikipedia.

Ut fra min analyse ville ikke Olaf Scholz bruke tid på Canada viss ikke det er en løsning for Tyskland og EU.
Som det er referert til er det sonderinger for Saint John (Repsol) som utskipningshavn. Dette har pågått lenge.
Så for oss er spørsmålet: Hvor skal gassen komme fra?
Hvis den skal komme fra Questerre vil den i en startfase bli rutet via USA ifølge Jason.
Da det er vanskelig topografi direkte over Quebec til Brunswick.

Svaret får vi etter møte den 22.-23. August.

Den 23. august skal Quebec ratifisere bill. 21.
Redigert 23.07.2022 kl 00:22 Du må logge inn for å svare