VOW - Nærmer seg kanten av stupet, brudd under kr 16?

Frodon
VOW 06.01.2023 kl 00:14 178123

Dette ser virkelig ikke bra ut….MACD utløst salg, RSI prøvde å etablere seg over 50, uten å lykkes. RSI har fallende topper og stigende bunner, så et brudd på en av dem, vil signalisere videre trend. Aksjen har utløst salg på alle de glid indikatorene, som nå fungerer som motstand ved reaksjoner oppover. Kursen ligger 3,34% under 20 dagers, 6,28% under 50 dagers, 10,85% under 100 dagers og 17,99% under 200 dagers glidende gjennomsnitt.

Hvis aksjen bryter igjennom motstanden på kr 16, vil et sterkt salgssignal bli utløst til kr 12 området. Hvis støtten holder, kan det være en fin inngang i aksjen

Er det resesjon som skal prises inn i aksjen?
Redigert 03.12.2024 kl 20:31 Du må logge inn for å svare
Frodon
27.11.2024 kl 11:15 1129

Du burde ringe en megler som kan forklare deg dette. Det er helt tydelig for meg at du ikke skjønner noe av dette selv etter at jeg har forsøkt å forklare deg dette
Stepping
27.11.2024 kl 11:08 1145

Du har kjøpt tr som du taper hele innsatsen på . Svar på det . Folk måtte ikke kjøpe aksjer over emi kurs så kjøper du selv på 1,62? Hvilke lovende ting har du sett?
Frodon
27.11.2024 kl 11:05 1145

Du er der ja, utbytter….

«Stepping
04.03.2024 kl 08:52
Det ene (kontrakter) vil selvfølgelig utløse det andre (utbytter)»
Frodon
27.11.2024 kl 11:00 1158

Usikker? Jeg har låst inn mulig gevinst.

Du trodde det var tap…

Jeg har møtt mye uvitende folk på HO, tror du tar kaka 🤣
Redigert 27.11.2024 kl 11:01 Du må logge inn for å svare
Stepping
27.11.2024 kl 10:56 1169

Du er så usikker at du hedget! Stemmer ikke helt med den breiale stilen på forum.
Frodon
27.11.2024 kl 10:48 1194

Skjønner, du skjønte ikke noe av dette svaret? Jeg kan til og med selge TR med gevinst nå, vinn/vinn 😉

«Jeg har kjøpt en opsjon som garanterer meg gevinst på short aksjene. Men jeg trenger ikke å bruke opsjonen (TR). Faller aksjen videre, er det mer lønnsomt å dekke inn short i markedet og la Spetalen & co motta aksjene 😉 Når du vet hvordan de gutta opererer, er det «enkelt» å tjene penger. I tillegg har jeg fortalt dere om dette før det skjedde. Er det noen her i hele tatt som har gjort som meg?«
Stepping
27.11.2024 kl 10:43 1191

HVORFOR KJØPER DU TR SOM DU TAPER PENGER PÅ???? når du er slik en super type?? Kler deg ikke.
Frodon
27.11.2024 kl 10:40 1203

Når jeg er short tjener jeg penger når aksjen faller. Hvordan kommer du frem til at jeg har tapt?
Stepping
27.11.2024 kl 10:25 1171

I går mente du selskapet ville eksistere i 2026 og til og med trenge penger for å vokse i dag mener du selskapet har høyere verdi en 162 øre pr aksje , høres ut som ett lovende selskap.
Frodon
27.11.2024 kl 10:22 1177

Selskapet klarte ikke å hente inn penger selv. Spetalen/Fredly & co har gått inn å «reddet» selskapet og skrevet vilkårene for emisjonen selv.

Tro er det bedre å gjøre i kirken enn på børs
Frodon
27.11.2024 kl 10:20 1184

Hvor leste du tap…?

Beklager, det virker som om du ikke kan noe som helst om dette. Er du helt ny på børs?
Stepping
27.11.2024 kl 10:00 1199

Nei selskapet skal sikkert bare sitte på nevene i siste del av tegnings perioden ,sikkert ikke tenkt noe melding som vil gjøre rettene mer attraktive sikkert bare å sitte å se på at selskapet sitt smelter.
Stepping
27.11.2024 kl 09:50 1220

rent tap altså ? Eller du er mer usikker gutt enn du later som på anonymt forum?
Frodon
27.11.2024 kl 09:44 1232

Jeg har kjøpt en opsjon som garanterer meg gevinst på short aksjene. Men jeg trenger ikke å bruke opsjonen (TR). Faller aksjen videre, er det mer lønnsomt å dekke inn short i markedet og la Spetalen & co motta aksjene 😉 Når du vet hvordan de gutta opererer, er det «enkelt» å tjene penger. I tillegg har jeg fortalt dere om dette før det skjedde. Er det noen her i hele tatt som har gjort som meg?
Nsxnsx
27.11.2024 kl 09:40 1231

The order backlog currently stands at NOK 1 103 million.....7-15% margin vil jo gi noen kroner på allerede inngåtte avtaler+ 116mill i opsjoner.

Kan det være et lys i enden av tunnelen ?
Frodon
27.11.2024 kl 09:33 1244

Stepping skrev De som skal i null?
Forstår jeg deg riktig at du ikke skjønner hva short betyr?

Frodon
21.11.2024 kl 09:00
Da er short satt igjen

https://www.finansavisen.no/forum/post/6243960
Frodon
27.11.2024 kl 09:07 1284

De som eier tegningsrettene. Forsto jeg spørsmålet ditt riktig?
Frodon
27.11.2024 kl 09:04 1238

Da fikk jeg kjøpt en del TR aksjer på 0,12. Måtte bite i det sure eplet, lå jo på kr 0,10.
Stepping
26.11.2024 kl 23:13 1428

Hvem tenker du tar regningen i emisjonen når det nå ikke blir nødvendig å benytte tegningsrettene?
Frodon
26.11.2024 kl 22:50 1453

🤣🤣🤣 Det kan de jo, sannsynligvis ikke tomme for penger da. Men de kan være i brudd med lånebetingelsene rundt den tiden. Blir du med på enda en emisjon da? Og hvis du gjør det, vil du da eie aksjen eller shorte, slik jeg gjør?
oivindl
26.11.2024 kl 22:48 1466

Må være betryggende å få støtte fra selveste Rischioso.
Herman*
26.11.2024 kl 22:45 704

Takk. Endelig en seriøs skribent… Skal se på det.
Redigert 26.11.2024 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Stepping
26.11.2024 kl 22:40 689

Nå er det mye kvalitets nick samlet her. Inkl Frodon som tror Vow vil eksistere i 2026
Frodon
26.11.2024 kl 22:33 699

Bare å blokkere han. Tenk selv, hvilken nytte gjør han for deg? 😉
rischioso
26.11.2024 kl 22:29 693

Er det her du øser av deg med lite gjennomtenkt og enda mindre matnyttig kverulering når du tar en kjærkommen pause andre plasser ....
oivindl
26.11.2024 kl 22:20 707

"selvfølgelig er det lønnsomt for dem...
De gikk sannsynligvis short etter aksjen”

Selvfølgelig eller sannsynligvis?
elnomi
26.11.2024 kl 22:04 719

Men det viktige spørsmålet et hvor mye marginer har VOW på de kontraktene? En må jo sitte igjen med noe på bunnlinja om det skal bli business ut av det.
Karbon
26.11.2024 kl 22:01 727

Hei Herman.

Jeg ser ingen har svart deg på spørsmålet ditt. På slide 14 i halvårspresentasjonen fremgår det at kontraktsverdien på de 3 kommende kontraktene er på tilsammen 120 millioner Euro, tilsvarende ca 1,4 milliarder kroner.

https://assets.ctfassets.net/jgqj05vxq9zr/4a2TymfBik2oAvwcaZrntb/e8d36afbea740e12b476db7b179f8c10/Vow_-_First_Half_Year_2024_Presentation.pdf

Tidligere er det opplyst at kontraktsverdien på bestillingen fra ETEL vil være i størrelsesorden 20 millioner Euro. Det vil si ca 1,2 milliarder tilsammen på Circon Energy og aktøren i Japan.

Legger vi til grunn 30 % forskuddsbetaling fra kundene ved kontraktssignering, betyr det at det kommer inn ca 420 millioner i kassa ved signering for disse tre.
Redigert 26.11.2024 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Frodon
26.11.2024 kl 21:51 757

Beklager, var litt rask her. Dette burde være mer riktig

Cash er ned med kr 27,3 mill siden Q2/24 og pr 30.9.2024 hadde Vow kr 15,2 mill på konto.

Pr 30.9.2024 har VoW trukket kr 75 mill på bridge facility de fikk av Dnb på kr 125 mill, slik at VoW hadde cash til emisjonen er over. Uten å vite vilkårene, antar jeg at de kr 75 mill skal betales tilbake når emisjonspengene kommer inn på kontoen i slutten av desember 2024. Mulig det kortsiktige lån ikke blir betalt før i 2025, men det skal betales raskt.

La oss si at de får inn ca kr 220 mill fra emisjonen etter at tilretteleggere for emisjonen får betalt, da har de ca kr 208 mill igjen pr 31.12.2024 med samme cashburn i Q4. Hvis vi trekker ifra de kr 75 mill, er det kun kr 133 mill igjen, og det er hvis de ikke har trukket mer på lån siden 30 september.

Hvis de går med minus kr 70 mill i 2025, da er det kr 63 mill igjen pr 31.12.2025. Da er de snart i brudd med lånevilkår igjen? Ny emisjon i 2025/2026?
Redigert 26.11.2024 kl 21:53 Du må logge inn for å svare
elnomi
26.11.2024 kl 21:24 801

« Lønnsomt for dem ja, selvfølgelig er det lønnsomt for dem. Vet du virkelig ikke det? De gikk sannsynligvis short etter aksjen gikk ex tegningsrett og dekker inn short med aksjene de får gratis»

Meget godt innlegg.
Det er en grunn til at finansgribber som Spetalen alltid blir rikere og vanlige folk fyller lommene Hans.
Frodon
26.11.2024 kl 20:18 887

Veldig mange, visste du ikke det? Men jeg er enig at en av grunnreglene for å gå på børs er for å kunne hente penger til vekst, til selskapet klarer å levere overskudd. Emisjon er i utgangspunktet ikke farlig. Men jeg antar at du NÅ har skjønt hva som har skjedd her?
Frodon
26.11.2024 kl 20:14 883

Er det første gang du har hørt om Spetalen/Fredly?

Får håpe for din skyld at du lærte noe denne gangen, slik at du unngår samme smell i fremtiden
Frodon
26.11.2024 kl 20:13 882

Helt enig. De skriver i Q3 rapporten at de selger nye kontrakter med høyere margin. Hvorfor gjorde de ikke det før, men plutselig gjør de det nå? Tar raskt 12-36 mnd før det hjelper

Ledelsen burde vært byttet ut ja, det er helt sikkert. Stoler markedet på regnskap/marginer som blir børsmeldt nå, da de har gjort det feil i lang tid?
upsidedown
26.11.2024 kl 19:32 947

Det er også et betimelig spørsmål hvor mange av de potensielle kontraktene de meldte på landsiden som overlever en runde med prisjusteringer.

Skjønner heller ikke hvorfor VOW sitter med over en million aksjer som må verdijusteres ved Q4.

Virker som ledelsen mistet gangsyn og kontroll samtidig.
Stepping
26.11.2024 kl 19:17 984

Regner med at det er emisjon igjen i løpet av 26 ja , hvor mange selskap på OB kan garantere at de ikke trenger penger til vekst innen noen år?